Ухвала суду № 139469723, 04.09.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2701/26

Провадження № 2-сз/362/171/26

У Х В А Л А

04.09.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області заяву представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Донцової Євгенії Олександрівни про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника АТ «ПУМБ» - Донцової Є.О. в якій вона просить відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути їм сплачений ними судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2026 року позовну заяву АТ«ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно платіжної інструкції № 70 від 16.03.2026 року було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (а.с. 7).

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позивачем АТ АТ «ПУМБ» при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн., а позовну заяву було повернуто, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Донцової Євгенії Олександрівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному Товариству «Перший Український Міжнародний Банк» кошти, які було сплачено на рахунок Васильківського міськрайонного суду Київської області, а саме суму судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплачену за квитанцією № 70 від 16.03.2026 року, за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, призначення платежу: Повернення судового збору в справі № 362/2701/26 за позовом до ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко