Ухвала суду № 139469201, 04.09.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 274/3366/26

Провадження № 2/272/988/26

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

за участю: представника позивача Малеванчука І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ДП "Чайка" заборгованість по заробітній платі в сумі 155398,02 грн. та витрати на правову допомогу.

У підготовчому судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав, що заборгованість по заробітній платі на даний час не виплачена відповідачем, клопотань не подавав, просив закрити підготовче провадження та признати справу до судового розгляду.

Представник відповідача ДП "Чайка" у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не надходило.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач та його представник від позову не відмовилися. Клопотання сторони не подали.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.10.2026 року року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб