Ухвала суду № 139467719, 04.09.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/488/26

Провадження № 2/602/421/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

"04" вересня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

23 липня 2026 року представник відповідача, адвокат Пузін Д.М., разом з відзивом подав до суду клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у позивача: 1) електронні оригінали кредитного договору від 09.06.2025 і додаткових договорів від 09.09.2025, 10.10.2025 та 20.10.2025 з усіма заявками, графіками, паспортами споживчого кредиту, метаданими й електронними підписами у форматі, що дозволяє перевірити їх цілісність; 2) журнали подій інформаційної системи щодо кожного правочину: дату і час формування оферти, номер телефону та канал надсилання одноразового ідентифікатора, дату і час його введення, ІР адресу, результат акцепту та контрольні дані незмінності документа; 3) первинні платіжні інструкції про переказ 18000,00 грн від 09.06.2025, 3000,00 грн від 09.09.2025, 1000,00 грн від 10.10.2025 і 1000,00 грн від 20.10.2025, оформлені відповідно до Інструкції, затвердженої постановою Правління НБУ від 29.07.2022 №163, та документи про прийняття і виконання кожної інструкції; 4) первинні документи щодо отримання платежів 7200,00 грн від 09.07.2025, 7200,00 грн від 09.08.2025, 7200,00 грн від 09.09.2025 і 3540,00 грн від 10.10.2025, а також детальний розрахунок розподілу кожного платежу між тілом кредиту, процентами, комісіями та іншими платежами; 5) докази фактичного замовлення та надання відповідачу кожної платної послуги, включеної до комісій за надання та обслуговування кредит, із зазначенням дати, змісту і вартості послуги.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоч і був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак у позовній заяві та у відповіді на відзив просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання. Причин свого неприбуття у судове засідання суду не повідомили. У поданій суду заяві представник відповідача просить провести судовий розгляд за відсутності відповідача та його представника, та задовольнити подане клопотання.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Згідно із частиною шостою статті 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. (ч. 2,3 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено , який доказ витребовується та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, суд з урахуванням предмету доказування та обставин, які підлягають встановленню у цій справі, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Ураховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників судового процесу.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з положеннями частини другої статті 247 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника відповідача, адвоката Пузіна Д.М., про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А) наступні письмові докази:

2.1. Електронні оригінали кредитного договору від 09.06.2025 і додаткових договорів від 09.09.2025, 10.10.2025 та 20.10.2025 з усіма заявками, графіками, паспортами споживчого кредиту, метаданими й електронними підписами у форматі, що дозволяє перевірити їх цілісність.

2.2. Журнали подій інформаційної системи щодо кожного правочину: дату і час формування оферти, номер телефону та канал надсилання одноразового ідентифікатора, дату і час його введення, ІР адресу, результат акцепту та контрольні дані незмінності документа.

2.3. Копії платіжних інструкції про переказ 18000,00 грн від 09.06.2025, 3000,00 грн від 09.09.2025, 1000,00 грн від 10.10.2025 і 1000,00 грн від 20.10.2025, оформлених відповідно до Інструкції, затвердженої постановою Правління НБУ від 29.07.2022 №163, та дані, що підтверджують прийняття і виконання кожного платіжного документа (відмітки надавача платіжних послуг про прийняття до виконання та про їх виконання).

2.4. Первинні документи (вхідні банківські виписки по рахунку) щодо отримання Товариством платежів за кредитним договором у наступних сумах: 7200,00 грн від 09.07.2025, 7200,00 грн від 09.08.2025, 7200,00 грн від 09.09.2025 і 3540,00 грн від 10.10.2025, а також детальний розрахунок розподілу кожного платежу в рахунок погашення вимог за тілом кредиту, процентами, комісіями та іншими платежами з посиланням на норми законодавства та умови договору, на підставі яких здійснювався такий розподіл.

2.5. Докази фактичного замовлення та надання відповідачу кожної платної послуги, включеної до комісій за надання та обслуговування кредиту, із зазначенням дати, змісту і вартості послуги (зокрема, докази використання Товариством стороннього сервісу інтернет-еквайрингу та понесення ним додаткових витрат у зв`язку з цим у період червень-жовтень 2025 року).

3. Зобов`язати в Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А), в строк до 10.10.2026 надати суду зазначені вище документи.

4. Роз`яснити ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», що відповідно до ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

5. Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відкласти на 14 год 15 хв 15 жовтня 2026 року.

Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

6. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити) ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. НАУМЧУК