Ухвала суду № 139467633, 02.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 464/432/23 Провадження № 2/450/176/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

02 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

за участі позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом Цап О.Д.

відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Садівниче товариство «Будівельник», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Садівниче товариство «Будівельник», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном.

28.08.2026 року відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, яке уточнив при розгляді даного клопотання, а саме, просить: витребувати у ОСОБА_1 ? проектну документацію на систему відведення дощових та талих вод, про існування якої він стверджує, на території Садівничого товариства «Будівельник», ? схему розташування лотка, підземних труб та інших елементів цієї системи на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? документи, які підтверджують місце розташування дощоприймача, про який йдеться у первісному позові на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? технічні характеристики дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? документи про будівництво, облаштування, реконструкцію, ремонт або відновлення інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? акти виконаних робіт, акти прийняття в експлуатацію, технічні паспорти інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник», якщо такі складалися; -первинні документи, на підставі яких у письмових поясненнях від 24.08.2026 зроблено твердження про існування «лотка та підземних труб»;

витребувати у Садівничого товариства «Будівельник: ? проект системи поверхневого водовідведення на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? схеми, плани, креслення або іншу документацію, на якій позначені лотки, підземні труби, дощоприймачі та інші водовідвідні споруди, на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? документи про створення, будівництво, прийняття в експлуатацію, ремонт, реконструкцію або відновлення інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? документи про балансову належність відповідних споруд; ? ??інвентаризаційні документи інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ??рішення загальних зборів, правління або інших органів Садівничого товариства «Будівельник» щодо будівництва, облаштування, реконструкції, ремонту чи відновлення системи водовідведення у спірному місці на території Садівничого товариства "Будівельник"; ? ?документи, які дозволяють встановити точне місце розташування відповідного дощоприймача, лотка та підземних труб відносно дороги загального користування і суміжних земельних ділянок на території Садівничого товариства "Будівельник". У разі відсутності зазначених документів у СТ «Будівельник» - зобов`язати СТ «Будівельник» письмово повідомити суд про їх відсутність та про те, чи створювалися такі документи взагалі. Крім цього просить запропонувати ОСОБА_1 зазначити суду конкретне джерело відомостей, на підставі якого у письмових поясненнях від 24.08.2026 ним стверджується, що система відведення дощових і талих вод складалася саме із «лотка та підземних труб», а також що мало місце «відновлення існуючого водовідведення».

Зазначає, що необхідність витребування зазначених доказів безпосередньо випливає із предмета первісного позову та змісту письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.08.2026 року, який обґрунтовує свою позицію існуванням та функціональним призначенням відповідної водовідвідної споруди. Відтак для вирішення спору необхідно встановити не теоретичну можливість існування дощоприймача, а чи існував він фактично; де саме він був розташований; якими документами було визначено його місце розташування; чи був він частиною єдиної системи водовідведення; ? кому ця система належала; ? ?чи існували правові та технічні підстави для її облаштування та експлуатації. Зазначає, що самостійно отримати вказані доказів він ні не може, оскільки не є власником, балансоутримувачем чи розпорядником проектної, технічної, виконавчої, інвентаризаційної та іншої документації щодо об`єктів загального користування СТ «Будівельник».

Відповідач за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому та просив таке задоволити.

Позивач за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання заперечили, вказали, що ОСОБА_1 не володіє вказаною у клопотанні документацією.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 клопотання про витребування доказів підтримали та просили таке задоволити.

У підготовчому засіданні суддею поставлено на обговорення питання про витребування у Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області докази, які ОСОБА_2 просив витребувати у СТ «Будівельник».

Учасники судового засідання підтримали витребування запитуваних документів у Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яку просить витребувати відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання підлягає до задоволення, та слід витребувати у ОСОБА_1 : - проектну документацію на систему відведення дощових та талих вод, про існування якої він стверджує, на території Садівничого товариства «Будівельник», ? ?схему розташування лотка, підземних труб та інших елементів цієї системи на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? документи, які підтверджують місце розташування дощоприймача, про який йдеться у первісному позові на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? технічні характеристики дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? документи про будівництво, облаштування, реконструкцію, ремонт або відновлення інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? акти виконаних робіт, акти прийняття в експлуатацію, технічні паспорти інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник», якщо такі складалися; -первинні документи, на підставі яких у письмових поясненнях від 24.08.2026 зроблено твердження про існування «лотка та підземних труб». У разі відсутності зазначених документів у Сабатовича О.Д. письмово повідомити суд про їх відсутність.

А також витребувати у Садівничого товариства «Будівельник», Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області: ? проект системи поверхневого водовідведення на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? схеми, плани, креслення або іншу документацію, на якій позначені лотки, підземні труби, дощоприймачі та інші водовідвідні споруди, на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? документи про створення, будівництво, прийняття в експлуатацію, ремонт, реконструкцію або відновлення інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? документи про балансову належність відповідних споруд; ? інвентаризаційні документи інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? рішення загальних зборів, правління або інших органів Садівничого товариства «Будівельник» щодо будівництва, облаштування, реконструкції, ремонту чи відновлення системи водовідведення у спірному місці на території Садівничого товариства "Будівельник"; ? документи, які дозволяють встановити точне місце розташування відповідного дощоприймача, лотка та підземних труб відносно дороги загального користування і суміжних земельних ділянок на території Садівничого товариства "Будівельник".

У разі відсутності зазначених документів у СТ «Будівельник» - зобов`язати СТ «Будівельник» письмово повідомити суд про їх відсутність та про те, чи створювалися такі документи взагалі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 197-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - задоволити.

Витребувати у ОСОБА_1 : - проектну документацію на систему відведення дощових та талих вод, про існування якої він стверджує, на території Садівничого товариства «Будівельник», ? схему розташування лотка, підземних труб та інших елементів цієї системи на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? документи, які підтверджують місце розташування дощоприймача, про який йдеться у первісному позові на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? технічні характеристики дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? документи про будівництво, облаштування, реконструкцію, ремонт або відновлення інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? акти виконаних робіт, акти прийняття в експлуатацію, технічні паспорти інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник», якщо такі складалися; -первинні документи, на підставі яких у письмових поясненнях від 24.08.2026 зроблено твердження про існування «лотка та підземних труб».

У разі відсутності зазначених документів у ОСОБА_1 письмово повідомити суд про їх відсутність.?

Витребувати у Садівничого товариства «Будівельник» : ? проект системи поверхневого водовідведення на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? ?схеми, плани, креслення або іншу документацію, на якій позначені лотки, підземні труби, дощоприймачі та інші водовідвідні споруди, на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? ??документи про створення, будівництво, прийняття в експлуатацію, ремонт, реконструкцію або відновлення інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? ?документи про балансову належність відповідних споруд; ? ??інвентаризаційні документи інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? ??рішення загальних зборів, правління або інших органів Садівничого товариства «Будівельник» щодо будівництва, облаштування, реконструкції, ремонту чи відновлення системи водовідведення у спірному місці на території Садівничого товариства "Будівельник"; ? ?документи, які дозволяють встановити точне місце розташування відповідного дощоприймача, лотка та підземних труб відносно дороги загального користування і суміжних земельних ділянок на території Садівничого товариства "Будівельник".

У разі відсутності зазначених документів у СТ «Будівельник» - зобов`язати СТ «Будівельник» письмово повідомити суд про їх відсутність та про те, чи створювалися такі документи взагалі

Витребувати у Солонківській сільській раді Львівського району Львівської області - проект системи поверхневого водовідведення території інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? ?схеми, плани, креслення або іншу документацію, на якій позначені лотки, підземні труби, дощоприймачі та інші водовідвідні споруди інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? ??документи про створення, будівництво, прийняття в експлуатацію, ремонт, реконструкцію або відновлення інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? ?документи про балансову належність відповідних споруд; ? ??інвентаризаційні документи інженерно-будівельної споруди дощоприймача на території Садівничого товариства «Будівельник»; ? ??рішення загальних зборів, правління або інших органів Садівничого товариства «Будівельник» щодо будівництва, облаштування, реконструкції, ремонту чи відновлення системи водовідведення у спірному місці; ? ?документи, які дозволяють встановити точне місце розташування відповідного дощоприймача, лотка та підземних труб відносно дороги загального користування і суміжних земельних ділянок на території Садівничого товариства "Будівельник".

У разі відсутності зазначених документів у Солонківській сільській раді Львівського району Львівської області письмово повідомити суд про їх відсутність та про те, чи створювалися такі документи взагалі. Ухвалу суду для її виконання надіслати:

ОСОБА_1 /

АДРЕСА_1 товариству «Будівельник» /ЄДРПОУ 3960683, Львівська область Львівський район с. Загір`я/.

Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області /ЄДРПОУ 04369699 Львівська обл., Львівський р-н, с. Солонка, вул. Центральна, 3/.

Зобов`язати виконавців цієї ухвали суду: надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцям цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош