Ухвала суду № 139467312, 04.09.2026, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

про здійснення приводу свідків

Справа № 936/108/21

Провадження № 1-кп/936/26/2026

04.09.2026року селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , під час судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,-

встановив:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Судове засідання по справі було призначено о 11:00 годині 04.09.2026 з викликом всіх учасників судового провадження та свідків.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися повторно до суду, про причини неявки не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про повторний виклик свідків, що не з`явилися та здійснити привід зазначених свідків.

Інші учасники судового розгляду заперечень не висловили та підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.

Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що подальший розгляд справи без участі свідків є неможливим, їх неявка призводить до порушення процесуальних строків, обмежує права осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов висновку про необхідність застосування до них приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Здійснити до Воловецького районного суду Закарпатської області (селище Воловець, вул.Зарічна 1) на 11.00 годину 24.09.2026 привід свідків:

ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1