Ухвала суду № 139467120, 03.09.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1362/26

Провадження № 2/739/810/26

УХВАЛА

про витребування доказів

03 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1505895 від 16 травня 2024 року у розмірі 13 530 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вказаний договір був укладений з відповідачем 16 травня 2024 року, після чого на його платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Райффайзен Банк», було перераховано кредитні кошти у розмірі 3 000 грн.

У позовній заяві міститься клопотання представником позивача про витребування у АТ ««Райффайзен Банк», інформації, що містить банківську таємницю, а саме:

- номер банківського рахунку у форматі IBAN до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- про рух коштів по картковому рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 16 травня 2024 року по 19 травня 2024 року включно із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій;

- актуальний/чи обслуговується рахунок станом на дату надання відповіді на ухвалу суду.

Дане клопотання мотивоване тим, що саме на банківську картку з вказаним номером було перераховано грошові кошти, надані ОСОБА_1 в якості кредиту, що може бути підтверджено випискою по картковому рахунку за відповідний період, при цьому позивач самостійно не може отримати відповідні відомості, які мають важливе значення для справи, оскільки останні належать до банківської таємниці.

У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як встановлено, позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №1505895 від 16 травня 2024 року у розмірі 13 530 грн. З матеріалів справи вбачається, що кошти згідно вказаного кредитного договору були перераховані на картковий рахунок відповідача, відкритий в АТ «Райффайзен Банк», номер картки № НОМЕР_1 .

Відомості про імітування на ім`я відповідача банківської картки з вказаним вище номером та про рух коштів по картковому рахунку відповідача період з 16 травня 2024 року по 19 травня 2024 року мають важливе значення для з`ясування всіх обставин справи. Ці відомості зберігаються у АТ «Райффайзен Банк» та належать до банківської таємниці, яка охороняється законом, у зв`язку з чим представник позивача не зміг самостійно отримати їх та подати суду для дослідження.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність витребувати в АТ «Райффайзен Банк» вказані у клопотанні представника позивача відомості, які становлять банківську таємницю, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 14305909, місцезнаходження: м. Київ, вул. Алмазова Генерала 4-А) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- номер банківського рахунку у форматі IBAN до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- про рух коштів по картковому рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 16 травня 2024 року по 19 травня 2024 року включно із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій;

- актуальний/чи обслуговується рахунок станом на дату надання відповіді на ухвалу суду.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «Райффайзен Банк», зобов`язавши надати вказані докази безпосередньо до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом та за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко