Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1518/26
Провадження № 3/689/542/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
про накладення адміністративного стягнення
02 вересня 2026 року с-ще Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
18.08.2026 року о 12 год. 10 хв. траса Н-03 Житомир-Чернівці 210+950 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним Renault Trafic номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 330210 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який зупинився попереду. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
Цими діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1. Правил дорожнього руху не врахування безпечної швидкості руху, особливості вантажу, стан транспортного засобу та п.13.1 Правил дорожнього руху водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за такими ознаками диспозиції цієї статті: створення водієм загрози безпеці дорожнього руху та порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу,вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд та іншого майна.
В суді ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав заяву в якій вину визнав повністю та просив справу слухати без його участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що належними та допустимими доказами доведено вину особи в скоєнні правопорушення:
- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №748862 від 18.08.2026;
- план-схемою місця ДТП від 18.08.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 18.08.2026 року о 13 год. 48 хв. керував транспортним засобом Рено-Трафік НОМЕР_1 по автодорозі Н-03 Житоми-Чернівці 210 км. під`їжджаючи до повороту на с. Сутківці побачив попереду автомобіль Газель котрий повертав ліворуч. Так, як йшов дощ і дорога була слизька і праве узбіччя дороги було займане вантажним автомобілем, а його автомобіль із-за слизької дороги не зміг зупинитись і відбулось зіткнення з автомобілем Газель.
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 18.08.2026 року близько 12 години рухаючись зі сторони м. Хмельницький в напрямку с-ще Ярмолинці повертав ліворуч в напрямку с. Сутківці. Завчасно до повороту (приблизно 300 метрів) він увімкнув покажчик повороту ліворуч, перед поворотом подивився в обидва дзеркала заднього виду. Переконавшись у безпеці свого маневру він розпочав поворот. В той самий момент відчув удар в задню ліву сторону свого автомобіля . У даному ДТП винний водій РЕНО НОМЕР_1 оскільки, він на великій швидкості ззаду допустив зіткнення з його автомобілем.
За наслідками оцінки досліджених доказів окремо, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини, за яких було вчинено правопорушення, вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції відповідної статті у виді штрафу. Враховано, що особа раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись статтею 124, статтями 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У разі примусового виконання цієї постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA748999980313060149000022001, ККД 21081300, призначення платежу - штраф по справі №689/1518/26, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №748862 від 18.08.2026 року (Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити на сплату судового збору:
(Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).
У випадку сплати штрафу та судового збору, квитанції про сплату необхідно направити на адресу суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Суддя В. Мазурчак
Судове рішення № 139466414, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 689/1518/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: