Постанова № 139466413, 31.08.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1492/26

Провадження № 3/689/533/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

про накладення адміністративного стягнення

31 серпня 2026 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.07.2026 року о 11 год. 40 хв. на автомобільній дорозі Житомир-Чернівці на 211 км + 300 м. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ренаулт Каджар номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, та не був уважним, здійснив наїзд на припаркований автомобіль Ауді 100 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за такими ознаками диспозиції цієї статті: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав заяву в якій вину визнав повністюта просив справу слухати без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що належними та допустимими доказами доведено вину особи в скоєнні правопорушення:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №744718 від 18.07.2026 року;

- план-схемою місця ДТП від 18.07.2026року.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що керуючи транспортним засобом Рено в напрямку м. Хмельницького здійснив маневр перестроювання та як за ним їхав автомобіль, якому він не надав дорогу змістивши свій автомобіль в праву сторону. В результаті перестроювання в крайнє праве положення траси замітив транспортний засіб Ауді, який стояв спереду без аварійної сигналізації, та здійснив наїзд на транспортний засіб, що стояв.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 18.07.202626 року близько 17 год. 40 хв. керував автомобілем марки АУДІ 100 номерний знак НОМЕР_3 та рухався по автодорозі Н-03 сполученням Житомир-Чернівці у напрямку м. Хмельницького від с-ща Ярмолинці. В деякий момент він з`їхав на праве узбіччя та зупинився для того, щоб подзвонити по телефону. В авто пасажирів не було. На той час була світла пора доби, без опадів по ходу його руху проїзна частина мала незначний спуск. Після того, як він зупинився через даякий час він відчув удар в задню частину автомобіля. Після цього не пам`ятає. Лише пам`ятає, що прокинувся в лікарні.

За наслідками оцінки досліджених доказів окремо, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини, за яких було вчинено правопорушення, вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції відповідної статті у виді штрафу. Враховано, що особа раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до п.9 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору. Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 , судовий збір з нього не стягується.

Керуючись статтею 124, статтями 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У разі примусового виконання цієї постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП ), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA748999980313060149000022001, ККД 21081300, призначення платежу - штраф по справі №689/1954/26, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №744718 від 18.08.2026 року(Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксовані в автоматичному режимі).

У випадку сплати штрафу квитанції про сплату необхідно направити на адресу суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак