Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 684/470/26
Провадження № 2/684/432/2026
04 вересня 2026 року селище Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду з позовом до Старосинявської селищної ради про визнання права власності.
Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності вимогам, визначеним ст.ст.175,177 ЦПК України, та несплати судового збору, надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.
Вказана ухвала отримана позивачем 12 серпня 2026 року.
Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року продовжено ОСОБА_1 наданий йому строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 05 серпня 2026 року про залишення позову без руху, для усунення зазначених недоліків надано позивачу додатковий строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Ухвало суду від 20 серпня 20026 року позивач ОСОБА_1 отримав 27 серпня 2026 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, у наданий судом строк недоліки не усунуто.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві.
При цьому, відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання права власності повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 04 вересня 2026 року.
Суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 139466354, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 684/470/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: