Єдиний державний реєстр судових рішень 465/11523/25
2-с/465/123/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
03.09.2026 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/11523/25, виданого Франківським районним судом м. Львова 11.02.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" боргу на загальну суму 2971, 20 грн. та 302,80 грн. судового збору, -
встановив:
11.02.2026 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ № 465/11523/25 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" заборгованості за надані послуги 2971, 20 грн., суми сплаченого судового збору в розмірі 302, 80 грн.
07.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, з якої вбачається, що заборгованість погашено.
Ухвалою суду від 08.07.2026 заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду.
Зокрема, в ухвалі про повернення заяви звернено увагу заявниці на відсутність оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання відповідної заяви та копії судового наказу, що оспорюється.
В подальшому заявницею ОСОБА_1 повторно подано заяву про скасування судового наказу № 465/11523/25, виданого Франківським районним судом м. Львова 11.02.2026, у зв"язку із смертю її матері ОСОБА_2 .
Дослідивши заяву з додатками, суд приходить до висновку, що така надалі не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Так, в порушення вимог п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ч.6 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд,-
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/11523/25, виданого Франківським районним судом м. Львова 11.02.2026 - повернути без розгляду заявнику.
Роз"яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення із заявою про скасування судового наказу, яка відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. І. Гулієва
Судове рішення № 139466152, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/11523/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: