Ухвала суду № 139465669, 03.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2450/26

Провадження № 2/331/2684/2026

УХВАЛА

іменем України

03.09.2026

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Н.В.Фісун, при секретарі Коростельовій К.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності,-

Встановив:

У провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності.

У судовому засіданні, представник позивача, адвокат Ярошенко О.О. заявив клопотання про залучення у якості третьої особи АТ «УніверсалБанк».

Представник відповідача, адвокат Плецька Ю.В., проти заявленого клопотання не заперечувала. Просила також залучити в якості третьої особи АТ «ПУМБ». Пояснила, що під час шлюбу спадкодавець ОСОБА_4 за згодою колишньої дружини укладав ряд кредитних договорів, кредитні кошти витрачались в інтересах сім`ї. В той же час, кредитні зобов`язання не були погашені в повному обсязі. Наразі існує заборгованість перед АТ «ПУМБ» (розмір заборгованості наразі не відомий) та перед АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в розмірі, який не менший ніж 85239,72 грн.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору АТ «ПУМБ» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов`язки.

Керуючись ст.ст.53, 260,315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третіх особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору АТ «ПУМБ» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Запропонувати третій особі на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 03 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвал виготовлено 04.09.2026 року.

Суддя Н.В.Фісун