Ухвала суду № 139464921, 03.09.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1595/26

Провадження № 2-с/723/5435/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 вересня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 723/1595/26 від 17 квітня 2026 року виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газорозподільні мережі України" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу станом на в сумі 5223 грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 332,80 грн.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що до 31 серпня 2026 року про існування зазначеного судового наказу їй відомо не було. 31 серпня 2026 року заявниця зареєструвала електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд», де вперше дізналася про наявність судового наказу у справі № 723/1595/26 та отримала можливість ознайомитися з його змістом. Із вимогами стягувача заявниця не погоджується та заявлену до стягнення заборгованість у визначеному судовим наказом розмірі не визнає, вважає вимоги стягувача необґрунтованими та такими, що потребують перевірки під час розгляду справи в позовному провадженні, зокрема щодо періоду та правильності нарахувань, обсягу наданих послуг, проведених платежів та інших обставин, які мають значення для правильного вирішення спору.

Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 17 квітня 2026 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газорозподільні мережі України" заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5223 грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 332,80 грн.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 723/1595/26, виданий 17 квітня 2026 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газорозподільні мережі України" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5223 грн. 55 коп. та судовий збір в сумі 332,80 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА