Постанова № 139460487, 12.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
723/2480/26
Номер документу
139460487
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2480/26

Провадження № 3/723/3840/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 653432 від 01.06.2026 року, за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 01.06.2026 року о 01 год. 45 хв. в м. Сторожинець по вул. Чернівецька, 82, Чернівецького району Чернівецької області вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського, а саме: на вимогу пред`явити документи, що посвідчують особу, а саме паспорт громадянина України, почав штовхати, шарпати за одяг, а саме за кітель, та на законні вимоги припинити адміністративне правопорушення не реагував, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду на розгляд справи, який призначався на 22.06.2026, 08.07.2026 та 12.08.2026 не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи.

Про час та місце розгляду справи повідомлявся адвокат Чепішко С.М., який здійснював захист ОСОБА_2 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, до якої застосовано адміністративне затримання від 01.06.2026 р., який не прийняв участі у розгляді справи судом.

08.07.2026 р. до суду звернувся адвокат Олійнич Ю.В., що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22.06.2026 та ордеру №1143410 від 22.06.2026 р., з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення її розгляду, яке судом було задоволено у повному обсязі. У подальшому 12.08.2026 року на розгляд справи не з"явився та не повідомив про причини неявки.

З огляду на те, що ОСОБА_2 та його захисники не прибули у судове засідання, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, не зверталися до суду з будь-якими клопотаннями пов"язаними із розглядом справи та дослідження додаткових доказів щодо обставин події, судом проведено розгляд у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та її захисників.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ст. 185 КупАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2026 серії ВАД № 653432;

- протоколом АА № 177046 про адміністративне затримання від 01.06.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_2 був затриманий у зв"язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, для встановлення особи, припинення правопорушення, складання адмінматеріалів;

- рапортом інспектора СРПП ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області В.Полєжаєва, відповідно до якого 01.06.2026 о 00:29 год. на мобільний телефон зателефонував інстектор СРПП ст. лейтенант поліції Ігнатуш Іонел про необхідність допомоги, так як останнім було зупинено транспортний засіб марки Шкода, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався у комендантську годину та перевозив пасажира, який відмовився називатися та пред"являти документи, що підтверджують особу. Прибувши на місце події, інспектор В.Полєжаєв продовжив спілкування з пасажиром вказаного ТЗ, який поводився агресивно, вимогу щоло пред"явлення документів ігнорував, вийшов з ТЗ та пішов на зупинку громадського транспорту. Підійшовши до вказаного громадянина висловив ще раз вимогу пред"явити документи, та останній почав штовхати руками, шарпати за одяг, через що він змушений був проводити адміністративне затримання згідно ст. 261 КУпАП за вчинення злісної непокори законній вимозі працівнику поліції. У подальшому було встановлено, що правопорушником виявився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, заходи правового режиму воєнного стану, серед яких: запроваджувати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, комендантську годину (заборону перебування у певний період доби на вулицях та в інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток і посвідчень).

Чернівецькою обласною військовою адміністрацією встановлено комендантську годину, яка станом на 01.06.2026 р. діяла у період з 00:00 год. до 04:00 год. у населених пунктах.

Згідно абзацу 2 п. 8 Порядку здійснення заходів під час запровадження комендантської години та встановлення спеціального режиму світломаскування в окремих місцевостях, де введено воєнний стан, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 липня 2020 р. № 573, на території, де запроваджено комендантську годину, забороняється перебування у визначений період доби на вулицях та в інших громадських місцях осіб без виданих перепусток, а також рух транспортних засобів.

У пункті 16 вказаного Порядку передбачено, що патрулям на території, де запроваджено комендантську годину та встановлено спеціальний режим світломаскування, в установленому законодавством порядку надано право, зокрема перевіряти в осіб посвідчення, документи, що посвідчують особу, підтверджують громадянство України чи спеціальний статус особи, або паспортні документи іноземця, особи без громадянства, документи, що підтверджують законність перебування на території України, та перепустки або свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю або посвідчення адвоката України та скановану копію доручення регіонального/міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, а в разі їх відсутності - затримувати відповідних осіб та доставляти в органи або підрозділи Національної поліції для встановлення особи.

Таким чином, виходячи з наведених положень нормативно-правових актів, поліцейський правомірно вимогав у ОСОБА_2 , який під час комендантської години перебував на вулиці, пред"явити документ, що посвідчує особу.

Суд вважає, що докази у справі у своїй сукупності доводять факт злісної непокори ОСОБА_2 законному розпорядженню поліцейського, так як ОСОБА_2 не виконав вимоги пред"явити документ, що посвідчує особу, при цьому штовхав та шарпав за одяг поліцейського.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст. 9, 185, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень. (Стягувач: Відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, м.Сторожинець вул. Б.Хмельницького, 45, Чернівецького району, Чернівецької області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 139460487 ?

Документ № 139460487 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139460487 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139460487 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139460487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139460487, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 139460487, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139460487 відноситься до справи № 723/2480/26

Це рішення відноситься до справи № 723/2480/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139451748
Наступний документ : 139464921