Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/366/2011
12 год. 35 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Паламар П.Г.,
при секретарі Поштаренко О.І.,
за участю: представника позивача Звєрєва Є.В. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвест Трейд»про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у м. Черкаси (далі - позивач) заявлено адміністративний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвест Трейд»про стягнення податкового боргу на загальну суму 401 грн. 25 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не подано до ДПІ у м. Черкаси декларації з податку на прибуток за 2009 рік, І квартал 2010 року та І півріччя 2010 року. За порушення строків подачі звітів до відповідача застосовано штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке порушення.
Для погашення заборгованості по сплаті податкових зобовязань позивачем прийняті всі встановлені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ) міри, але вони не забезпечили погашення податкового боргу.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 20.06.2000 року, ідентифікаційний номер 31036613 та перебуває на обліку в ДПІ у м. Черкаси як платник податків і зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування».
Проведеними позивачем перевірками дотримання строків подачі декларацій з податку на прибуток підприємств встановлено, що відповідач протягом 2009 року, І кварталу 2010 року та І півріччя 2010 року порушував терміни подачі декларацій з податку на прибуток.
Зокрема, відповідачем не подавались декларації за 2009 рік, І квартал 2010 року та І півріччя 2010 року, про що працівниками ДПІ у м. Черкаси складені акти № 920/15-117 від 18.02.2010 року, № 3699/15-1/31036613 від 08.06.2010 року, № 5220/15-1/31036613 від 01.09.2010 року.
За результатами цих перевірок прийняті податкові повідомлення - рішення № 0002001501/0 від 18.02.2010 року, № 0012201501/0 від 09.06.2010 року, № 0019201501/0 від 06.09.2010 року, якими до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170 грн. за кожне порушення. Дані рішення не були отримані відповідачем, в звязку з відсутністю за адресою, а тому розмішені на дошці податкових оголошень (повідомлень).
Згідно облікової картки податку на прибуток приватних підприємств по ТОВ «Промінвест Трейд»за відповідачем рахувалась переплата на початок 2010 року в розмірі 108 грн. 75 коп., а тому загальна сума заборгованості становить 401 грн. 25 коп. (170 грн. + 170 грн. + 170 грн. 108 грн. 75 коп.).
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ визначено, що податковим боргом (недоїмкою) визнається податкове зобовязання платника податків (відповідача) сплатити до бюджетів або державних цільових фондів суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими Законами України (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Згідно з п. п. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п. п. 5.2.2 цього пункту.
Відповідно до п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у строк, встановлений п. п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п. п. 5.2.2 цього пункту.
Також судом встановлено, що відповідачу були направлені податкові вимоги № 1/545 від 27.05.2005 року на суму 699 грн. 16 коп., яка була отримана представником відповідача 07.06.2005 року та № 2/750 від 07.07.2005 року на суму 699 грн. 16 коп. Згідно акту № 362 від 16.08.2005 року дана вимога не отримана відповідачем, а повернута, в звязку з тим, що підприємство не знаходиться за юридичною адресою.
16.09.2005 року державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято рішення № 198 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
29.01.2009 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвест Трейд»за № 22427044.
У відповідності до п. п. 5.2.4. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ при зверненні платника податків до суду з позовом, щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобовязання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. Як вбачається з матеріалів справи, таким правом відповідач не скористався.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-III позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов державної податкової інспекції у м. Черкаси про стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвест Трейд»підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвест Трейд»(18000, м. Черкаси, вул. Котовського, 1, ідентифікаційний код 31036613) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг на загальну суму 401 (чотириста одна) грн. 25 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя П.Г. Паламар
Судове рішення № 13946408, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/366/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: