Постанова № 13946403, 24.02.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.02.2011
Номер справи
2а/2370/414/2011
Номер документу
13946403
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/414/2011

08 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Гриньковської Н.Ю., розглянувши в приміщенні суду у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому поставлено питання щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2830,00грн. Позов мотивований тим, що за порушення встановлені під час проведення перевірки господарської діяльності відповідача контролюючим органом прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.12.2010р. №0002342308. У встановленому порядку відповідач зазначене рішення не оскаржував, однак санкції також не сплатив, що стало підставою для звернення до суду з позовом.

На підставі вимог ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У строк, наданий судом в ухвалі про відкриття скороченого провадження (02.02.2011р.) відповідач не надіслав до канцелярії суду заперечення на позовну заяву. Таким чином, з урахуванням вимог п.3 ч.5 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається протягом трьох днів по закінченню семиденного строку з дати якою суд обумовив закінчення терміну на подання заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.12.2010р. контролюючим органом було проведено перевірку господарської одиниці магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в якому здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1, про що складено акт №004493 (а.с.9-10).

Висновками зазначеного акта перевірки встановлено порушення п. п. 1,2,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995р. №265/95-ВР (далі Закон №265/95).

За наслідками перевірки Смілянською ОДПІ прийнято рішення №0002342308 від 20.12.2010р., яким до відповідача на підставі п. 1 ст. 17, ст. 22 Закону №265/95 застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 2830грн.

Статтею 17 Закону №265/95 встановлено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг).

Відповідно до 22 Закону №265/95 передбачено, що у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Таким чином, сума заборгованості відповідача зі сплати штрафних (фінансових) санкцій відповідно до розрахунку складає 2830грн. (15, 00грн. * 5 + 551,00грн. * 5 = 2830,00грн.).

Враховуючи, що відсутні відомості про сплату відповідачем зазначених санкцій, позовні вимогиє законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (20700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) до Державного бюджету України через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 21367325) штрафні (фінансові) санкції у сумі 2830 (дві тисячі вісімсот тридцять) гривень 00 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Н.Ю. Гриньковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 13946403 ?

Документ № 13946403 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13946403 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13946403 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13946403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13946403, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13946403, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13946403 відноситься до справи № 2а/2370/414/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/414/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13946401
Наступний документ : 13946408