Постанова № 13946351, 17.02.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
2а/2370/238/2011
Номер документу
13946351
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/238/2011

12 год. 45 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Поштаренко О.І.,

за участю представника позивача Звєрєва Є.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські глобальні інвестиції»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією в м. Черкаси (далі - позивач) заявлено адміністративний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські глобальні інвестиції»(далі відповідач) про стягнення податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 850 грн. 44 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не подано до ДПІ у м. Черкаси декларації з податку на прибуток за І півріччя 2009 року, ІІІ квартал 2009 року, за 2009 рік, І квартал 2010 року та І півріччя 2010 року. За порушення строків подачі звітів до відповідача застосовано штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке порушення.

Для погашення заборгованості по сплаті податкових зобовязань позивачем прийняті всі встановлені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ) міри, але вони не забезпечили погашення податкового боргу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про день та час судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідач, як юридична особа, зареєстрований виконавчим комітетом Черкаської міської ради 19.08.1998 року та перебуває на обліку в ДПІ м. Черкаси як платник податків і зборів передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

Проведеними позивачем перевірками дотримання строків подачі декларацій з податку на прибуток підприємства встановлено, що відповідач протягом у 2009року та І півріччя 2010 року порушував терміни подачі декларацій з податку на прибуток.

Зокрема, відповідачем не подавались декларації за І півріччя 2009 року, три квартали 2009 року та за 2009 рік, про що працівниками ДПІ у м. Черкаси складені акти № 5712/15-117 від 12.08.2009 року, № 8799/15-117 від 17.12.2009 року, № 706/15-117, 11.02.2010 року.

За результатами цих перевірок прийняті податкові повідомлення - рішення № 0021361501/0 від 17.08.2009 року, № 0035591501/0 від 22.12.2009 року, № 0001261501/0 від 15.02.2010 року якими до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170 грн. за кожне порушення.

Також, працівниками позивача 10.08.2010 року проведено перевірку, якою встановлено, що відповідач не подав декларації з податку на прибуток за І квартал та І півріччя 2010 року, про що складено акт № 4712/15-1/30070915.

За результатами перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення від 13.08.2010 року № 0017071501/0, яким до відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 340 грн. Податкове повідомлення-рішення вручене представнику відповідача 15.10.2010 року.

Зазначені повідомлення рішення відповідачем не оскаржувалися, а тому податкові зобовязання є узгодженими.

Згідно розрахунку податкового боргу по ТОВ «Українські глобальні інвестиції»за відповідачем рахувалась переплата в розмірі 1 грн. 21 коп. Також, відповідно до ст. 16 Закону України № 2181-ІІІ відповідачу нарахована пеня в сумі 1 грн. 65 коп.

Загальна сума заборгованості становить 850 грн. 44 коп. (170 грн. + 170 грн. + 170 грн. + 340 грн. + 1,65 грн. 1, 21 грн.).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ визначено, що податковим боргом (недоїмкою) визнається податкове зобовязання платника податків (відповідача) сплатити до бюджетів або державних цільових фондів суму грошових коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими Законами України (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно з п. п. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п. п. 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у строк, встановлений п. п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п. п. 5.2.2 цього пункту.

Також судом встановлено, що відповідачу були направлені податкові вимоги № 1/2258 від 07.09.2009 року на суму 168 грн. 79 коп. та № 2/34 від 11.01.2010 року на суму 170 грн. 44 коп. Дана вимога не отримана відповідачем, а розміщена на дошці податкових оголошень відповідно акту № 7 від 14.01.2010 року.

У звязку з наявністю податкового боргу, 21.09.2009 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на активи товариства з обмеженою відповідальністю «Українські глобальні інвестиції»за № 24740059.

11.03.2010 року державною податковою інспекцією у м. Черкаси прийнято рішення № 212/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до п. п. 5.2.4. ст. 5 Закону № 2181-ІІІ при зверненні платника податків до суду з позовом, щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобовязання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. Як вбачається з матеріалів справи, таким правом відповідач не скористався.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-III позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового боргу в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов державної податкової інспекції у м. Черкаси про стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Українські глобальні інвестиції»підлягає до задоволення у повному обємі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українські глобальні інвестиції»(18005, м. Черкаси, вул. Паризької комуни, 65А, ідентифікаційний код 30070915) на користь бюджету через державну податкову інспекцію м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг на загальну суму 850 (вісімсот пятдесят) грн. 44 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя П.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 13946351 ?

Документ № 13946351 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13946351 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13946351 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13946351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13946351, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13946351, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13946351 відноситься до справи № 2а/2370/238/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/238/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13946349
Наступний документ : 13946354