Постанова № 13946346, 17.02.2011, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Справа № 2а/2370/418/2011

08 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Гриньковської Н.Ю., розглянувши в приміщенні суду у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до обслуговуючого кооперативу «Граніт - 2007»про стягнення податкового боргу, -

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Смілянська обєднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якому поставлено питання щодо стягнення з обслуговуючого кооперативу «Граніт - 2007»податкового боргу в сумі 340грн. Підставою для звернення до суду з позовом є те, що відповідач невчасно та не в повному обсязі сплачує податки та збори, внаслідок чого виник податковий борг в сумі 340грн., який самостійно платником податків не сплачений, що зумовило звернення до суду за стягненням податкового боргу в судовому порядку.

На підставі вимог ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

14.02.2011р. до Черкаського окружного адміністративного суду відповідачем було надано заперечення на позовну заяву. Заперечуючи проти позовних вимог відповідач зазначає, що до обслуговуючого кооперативу «Граніт - 2007»було застосовано штрафні санкції в розмірі 340грн. за порушення терміну подання податкової звітності. При цьому податкова інспекція не взяла до уваги пояснення голови кооперативу і довідку з лікарні про те, що він перебував на лікарняному, а також що він є єдиною посадовою особою в кооперативі, яка має право подавати звітність до податкової інспекції.

Таким чином, з урахуванням вимог п.4 ч.5 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень на адміністративний позов.

Як вбачається з матеріалів справи, контролюючим органом було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, про що складено акт №1080/12-025/34878844 від 26.05.2010р, Зазначеним актом перевірки встановлено, що відповідач невчасно подав податковий звіт використання коштів неприбуткових установ за І квартал 2010 року, та розрахунку комунального податку за І квартал 2010 року, чим порушено п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181.

На підставі вказаного акту перевірки до відповідача згідно з п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 від 21.12.2000р. (далі по тексту Закон №2181), що був чинним на час правовідносин, застосовано штрафні (фінансові) санкції за податковими повідомленнями-рішеннями №0024721501/0 від 04.06.2010р. на суму 170грн. та №0024731501/0 від 04.06.2010р. на суму 170грн.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону №2181 відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/175 від 05.07.2010р. на суму 340грн. та другу податкову вимогу №2/208 від 12.08.2010р. на суму 340грн., які були отримані уповноваженою особою відповідача Проценко Л.І. (а.с.19).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, сума заборгованості відповідача зі сплати податкового боргу відповідно до розрахунку складає 340грн. (170грн. штрафні санкції * 2 = 340грн.).

Враховуючи, що відсутні відомості про сплату відповідачем зазначеного податкового боргу, позовні вимогиє законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд вважає вимоги податкового органу правомірними і обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Черкаської області до обслуговуючого кооперативу «Граніт - 2007»про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу «Граніт - 2007»(20740, Черкаська область, Смілянський район, с. Малий Бузуків, ідентифікаційний код - 34878844) до Державного бюджету України через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію Черкаської області (20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 21367325) податковий борг у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Н.Ю. Гриньковська