Ухвала суду № 139462833, 03.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/5939/26

Провадження №2/932/101/26

УХВАЛА

про витребування доказів

03.09.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

присяжних: Чумак С.М., Кулик Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

представника заявника адвоката Чумак І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оголошення фізичної особи померлою.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Застеби А.В. надійшло до суду клопотання про витребування доказів з органу РАЦС відомостей про наявність актових записів про батька, дружину чи дітей ОСОБА_2 з метою подальшого залучення його інших спадкоємців заінтересованими особами у справі. Розгляд клопотання представник просила здійснити без її участі.

Представник заявника адвокат Чумак І.М. не заперечувала проти клопотання, вказавши, що їй невідомі відомості щодо наявності у ОСОБА_2 інших близьких родичів або членів сім`ї.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, заяв про його відкладення не подавали.

Дане клопотання задоволене в судовому засіданні протокольною ухвалою суду з подальшим її виготовленням згідно з ч.5 ст.259 ЦПК України для звернення до виконання.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ст.84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що самостійно Міністерство оборони України не може отримати докази та надати їх суду через наявність передбачених законом обмежень в їхньому одержанні, а витребувані відомості мають значення для правильного визначення кола заінтересованих осіб у справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,259,260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Застеби А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про наявність актових записів про батька, дружину чи дітей ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11-00 09.10.2026.

Копію ухвали направити до Дніпровського відділу реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (49107, м. Дніпро, пр-т Науки, 112, код за ЄДРПОУ 33339119).

Витребувані відомості надати суду до 05.10.2026.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова

Присяжні: С.М. Чумак

Т.С. Кулик