Ухвала суду № 139462827, 31.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/7302/26

Провадження № 2/932/2576/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельних ділянок шляхом сплати грошової компенсації та визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся представник позивача ОСОБА_5 із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить:

припинити право власності ОСОБА_2 :

на 1/12 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.01.2019;

на 1/12 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яка належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.06.2025;

на частину земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:02:334:0035;

на частину земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:02:334:0036;

стягнути з ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/6 частини домоволодіння та по земельних ділянок:

визнати за ОСОБА_1 :

право власності на 1/6 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 ;

на частину земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:02:334:0035;

на частину земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:02:334:0036.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.: 175, 177 ЦПК України, зважаючи на таке.

Верховний Суд у постанові від 07.04.2021 у справі № 495/1706/16-ц, посилаючись на постанову Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, вказав, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом необхідно розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Позовна вимога припинити право спільної часткової власності на спірне майно є вимогою немайнового характеру.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивачем заявлено як вимоги немайнового характеру (припинення права власності), так і майнового характеру (визнання права власності).

Позивачем зазначена ціна позову 213 600 грн, з якої сплачений судовий збір у розмірі 2136 грн.

Проте позивачем не сплачений судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяв немайнового та майнового характеру, які подаються фізичними особами, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 в розмірі 3328 грн.

Отже, розмір судового збору, який належить сплатити за чотири вимоги немайнового характеру становить 5324, 8 грн (3328Х0,4Х 4).

Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: вказати ціну позову, доплатити судовий збір у розмірі 5324, 8 грн та надати суду оригінал квитанції на підтвердження такої сплати

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами та земельних ділянок шляхом сплати грошової компенсації та визнання права власності- залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме доплатити судовий збір у розмірі 5324, 8 грн та надати суду оригінал квитанції на підтвердження такої сплати.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька