Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 331/2800/26
Провадження № 2-во/331/100/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря Солов`ян О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 331/2800/26,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2026 року до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 331/2800/26.
В обґрунтування заяви зазначено, що 30.04.2026 року Олександрівським районним судом м. Запоріжжя постановлено ухвалу у справі № 331/2800/26, провадження № 6/331/192/2026, за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони виконавчого провадження. Під час виготовлення тексту ухвали судом допущено описку у зазначенні найменування первісного стягувача, а саме «ТОВ «Ідея Банк»», тоді як правильним найменуванням первісного стягувача є «АТ «Ідея Банк»». Зазначена помилка є технічною опискою, оскільки з матеріалів справи, зокрема із тексту ухвали та договору факторингу № 0412-Ф від 04.12.2025 року, вбачається, що первісним стягувачем є саме АТ «Ідея Банк». Посилаючись на зазначені обставини, просили суд виправити описку, допущену в ухвалі Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2026 року у справі № 331/2800/26, провадження № 6/331/192/2026, у частині зазначення найменування первісного стягувача.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Судом встановлено, що ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2026 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум», заінтересовані особи АТ «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що при винесенні вказаної ухвали суду по тексту було допущено описку, а саме зазначено найменування первісного стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ідея Банк»», замість вірного «Акціонерне товариство «Ідея Банк»».
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, задовольнивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 331/2800/26.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 331/2800/26 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2026 року по справі № 331/2800/26 (провадження № 6/331/192/2026), а саме по тексту ухвали вважати вірними найменування первісного стягувача - «Акціонерне товариство «Ідея Банк».
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Світлицька
Судове рішення № 139462212, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2800/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: