Ухвала суду № 139462022, 03.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1412/26

Єдиний унікальний № 748/1469/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2026 р., згідно поштового відправлення, представник ТОВ «Алекскредит» - Попудренко В.А. звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованість за Договором про надання кредиту № 2201489 від 22.04.2019 р. у загальній сумі 8 645,00 грн та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

Протоколом авторозподілу від 12.05.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.

Ухвалою судді від 20.05.2026 р. позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Ухвалою судді від 03.06.2026 р. прийнято зазначений позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/150 від 01.09.2026 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/1469/26, провадження № 2/748/1412/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 р. головуючим суддею визначено Майбороду С.М.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про прийняття вищевказаної цивільної справи до свого провадження та її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 33, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода