Ухвала суду № 139462021, 03.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/1225/26

Єдиний унікальний № 748/1191/26

У Х В А Л А

03 вересня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2026 р., через систему «Електронний суд», представник ТОВ «Фінпром Маркет» - Гедзь О.В. звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінпром Маркет» суму заборгованості за Договором кредиту № 6765343 в розмірі 8 074,00 грн, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн.

Протоколом авторозподілу від 20.04.2026 р. головуючим суддею у справі визначено Кухту В.О.

Ухвалою судді від 22.04.2026 р. прийнято зазначений позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Чернігівського районного суду Чернігівської області № 01-12/135 від 01.09.2026 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 748/1191/26, провадження № 2/748/1225/26 у зв`язку з призначенням судді Кухти В.О. на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21.08.2026 р. № 782/2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 р. головуючим суддею визначено Майбороду С.М.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про прийняття вищевказаної цивільної справи до свого провадження та її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ухвали від 22.04.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ КБ "ПриватБанк", що становлять банківську таємницю. Разом з тим, в матеріалах справи відсутня відповідна відповідь. Таким чином, слід повторно витребувати запитувану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 33, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, Україна) наступні документи/інформацію:

1) інформацію щодо належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

2) виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 06 жовтня 2025 року до 09 жовтня 2025 року.

Інформацію надати в строк до 05 жовтня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та АТ КБ "ПриватБанк" до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода