Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
Справа № 2-а-9395/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.
при секретаріВасільєву С.В.
за участі:представника позивача Войцехівського В. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 1817 грн. 23 коп. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач подала до Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ декларацію про отримані доходи з 1 січня по 31 грудня 2009 року. В зазначеній декларації відповідач вказала дохід одержаний у зв'язку із прийняттям спадщини за заповітом, а саме: житловий будинок згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом реєстраційний №3090 від 12.09.2009 р. Сума нарахованого доходу становить 47789,00. Посилаючись на Закон України „Про податок з доходів фізичних осіб" позивач вказує, що платник податку, який протягом звітного періоду одержав дохід у вигляді спадщини, зобов'язаний включити її вартість (суму) до складу загального річного оподатковуваного доходу та подати річну податкову декларацію до податкового органу за місцем своєї адреси та сплатити податок за відповідними ставками з вартості (суми) об'єктів такої спадщини. На підставі Закону відповідачу нараховано податок з доходу фізичних осіб в сумі 1817,23 грн. 06 коп. ( 5% з вартості отриманої спадщини). Відповідачу направлялось податкове повідомлення, однак до цього часу в добровільному порядку відповідач не сплатила суму узгодженого податкового зобов'язання.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заперечення проти позову суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 прийняла спадщину за заповітом житловий будинок житловою площею 33,0 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1.
У зв'язку з прийняттям спадщини та не своєчасною сплатою податку з доходів фізичних осіб гр. ОСОБА_4, Красилівською міжрайонною державною податковою інспекцією в особі Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ 09.04.2010 року прийнято податкове повідомлення №000051171/0, яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 2389,45 грн. за платежем податок з доходів фізичних осіб. Станом на 03.12.2010р. заборгованість складає 1817,23 грн. в тому числі: основний платіж - 1748,10 грн., пеня в сумі 69,13 грн.
Статтею 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» встановлено, що до складу загального місячного оподатковуваного доходу включаються дохід у вигляді вартості успадкованого майна, у межах, що підлягає оподаткуванню цим податком згідно з нормами статті 13 цього Закону.
Згідно ст.13 цього ж Закону, об'єктом спадщини платника податку є, зокрема, об'єкт нерухомого майна, об'єкт комерційної власності, кошти, а саме готівкові кошти або кошти, що зберігаються на рахунках спадкодавця, відкритих у банках та небанківських фінансових установах, у тому числі депозитні (ощадні), іпотечні сертифікати, сертифікати фонду операцій з нерухомістю. Ставки оподаткування залежать від виду об'єкта спадщини і ступеня спорідненості спадкоємця із спадкодавцем.
Підпунктом 13.2.2 п. 13.2 цієї ж статті Закону визначено, що об'єкти спадщини оподатковуються при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 статті 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини.
Судом встановлено, що відповідачка не є членом сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення і об'єкт спадщини оподатковується за ставкою податку, визначеною пунктом 7.2 статті 7 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", що становить 5 відсотків від об'єкта оподаткування.
Контролюючим органом визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, про що відповідачу було направлено податкове повідомлення форми "Ф" №000051171/0 від 09.04.2010 року, яке було вручене відповідачу 09.04.2010р.
Відповідно до пп. пп. 5.2.1., 5.2.2. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(чинним на час виникнення спірних відносин), податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення якщо таке податкове повідомлення не буде оскаржено платником у десятиденний строк.
Відповідно до п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податку у 10 денний строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На час розгляду справи в суді відповідачем податкове повідомлення не оскаржено, сума податкового боргу в добровільному порядку не погашена.
Згідно п.11 ч.2 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органам державної податкової служби надано право подання позовів про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, що дає можливість задовольнити позов в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 163, 186, 254 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1) 1817,23 грн. (одну тисячу вісімсот сімнадцять грн. 23 коп.) заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в дохід місцевого бюджету, одержувач: Гальчинецька сільська рада, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, код 23565503, р/р № 33219846700475, МФО 815013.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Повний текст постанови виготовлено 28 січня 2011 року
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький
Судове рішення № 13946153, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-9395/10/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: