Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/30881/26
Провадження 2/127/8782/26
У Х В А Л А
03 вересня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
02.09.2026 року судом зареєстровано сформовану в системі «Електронний суд» позовну заяву АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 526 951, 66 грн. за кредитним договором від 22.09.2023 року № 500795085, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Звернувшись до Вінницького міського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 526 951, 66 грн. за кредитним договором від 22.09.2023 року № 500795085, позивач надав меморіальний ордер від 16.07.2026 року про сплату судового збору в розмірі 6 323, 42 грн. за апеляційну скаргу на рішення від 02.03.202026 року № 470/66/26, за іншими реквізитами, ніж за подачу позову, заяви до Вінницького міського суду, що не відповідає вимогам закону.
Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1, 5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 328, 00 грн. 1 164 800, 00 грн.).
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Судовий збір за подачу позову, заяви до Вінницького міського суду сплачується за такими реквізитами:
«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку: UA318999980313181206000002856
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 526 951, 66 грн. за кредитним договором від 22.09.2023 року № 500795085 слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліку сплати за належними реквізитами судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (6 323, 41 грн. із застосуванням коеф. 0, 8) за подання до Вінницького міського суду позовної заяви майнового характеру.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліку п`ять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя:
Судове рішення № 139461267, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/30881/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: