Ухвала суду № 139461265, 03.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 667/7063/13-ц

Провадження № 6/127/1213/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Антонюка В. В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки боржник по виконавчому провадженню на теперішній час зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа за адресою, яка підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

02.09.2026 року зазначена справа надійшла до Вінницького міського суду Вінницької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Антонюка В. В.

Вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, доходжу до висновку, що справа не підлягає прийняттю до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області та має бути повернута до Херсонського міського суду Херсонської області з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі № №667/7063/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення по цивільній справі № 667/7063/13 ухвалювалось Херсонським міським судом Херсонської області.

Саме Херсонський міський суд Херсонської області є судом, який згідно статті 446 ЦПК України уповноважений вирішувати процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень та є судом, який розглядав справу.

Вінницький міський суд Вінницької області не зберігає матеріали цивільних справ, які розглядались Херсонським міським судом Херсонської області, не має доступу до системи документообігу Херсонського міського суду Херсонської області. Отже, Вінницький міський суд Вінницької області не може отримати будь-яку інформацію з матеріалів цивільної справи №667/7063/13, як то рішення суду, інформацію про видачу виконавчого листа тощо, отже не може і видати дублікат виконавчого листа, оскільки не володіє інформацією про цю цивільну справу.

Саме Херсонський міський суд Херсонської області має доступ до системи документообігу даної цивільної справи, тому вказані в заяві вимоги можуть бути розглянуті лише ним.

З урахуванням викладеного, цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області та підлягає поверненню до Херсонського міського суду Херсонської області.

При цьому вказане не є спором щодо підсудності, як це визначено у ст.32 ЦПК України, оскільки справа була надіслана до Вінницького міського суду Вінницької області помилково, тобто не у відповідності до приписів ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №667/7063/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Корабельний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, повернути до Херсонського міського суду Херсонської області, як помилково направлені.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: