Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/1560/26
У Х В А Л А
02.09.2026 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області, в особі головуючої судді Шевчук Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач надіслав разом з позовною заявою до суду клопотання про витребування доказів, просить суду витребувати у Universal Bank / monobank (АТ «Універсал Банк») докази щодо інформації:
Чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Відповідачу.
Чи була успішною транзакція здійснена у період з 10.03.2024 по 08.10.2024 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5200 грн. Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ;
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .
Чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що позивач не може самостійно отримати дану інформацію, оскільки позивач не володіє й не може володіти зазначеними доказами, оскільки необхідна для отримання інформація містить банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість позивача отримати дані докази самостійно, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська,23) інформацію:
- Чи належить банківська карта з прихованим номером НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , )
-Чи була успішною транзакція здійснена у період з 10.03.2024 по 08.10.2024 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5 200 грн.
-Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ;
- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1
за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шевчук Р.М.
Судове рішення № 139460472, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1560/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: