Ухвала суду № 139459988, 03.09.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/386/26

Провадження № 2/700/436/26

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

03 вересня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

представника позивача Ремеха С.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Лисянка клопотання представника позивача про залучення до участі у цивільній справі №700/386/26 співвідповідача,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Представник позивача адвокат Ремех С.І. заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки після відкриття провадження у справі та детального вивчення представником Банку копії матеріалів спадкової справи № 301/2024, заведеної після смерті позичальника ОСОБА_6 , було встановлено, що коло осіб, які прийняли спадщину, є ширшим, ніж заявлено у первісному позові. Зокрема, встановлено, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася колишня дружина спадкодавця ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити та залучити до участі у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, співвідповідачем ОСОБА_5 .

Керуючись ч.1 ст.51, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) відповіді відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (наданням) заперечень позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкласти до 14 год 00 хв 26 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ