Ухвала суду № 139459935, 03.09.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

03.09.2026

Справа № 696/835/26

Провадження № 2/696/610/26

УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Ніколенко О.Є.,

з участю:

секретаря судового засідання Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у наданій відповіді на відзив заявив клопотання про часткову відмову від позову в частині стягнення частково заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями (в тому числі простроченими) у сумі 7108,12 грн; стягнення частково заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками (в тому числі простроченими) у сумі 24876,18 грн та повернення 50% сплаченого судового збору, пропорційно частині позовних вимог, від яких відмовився позивач.

У судове засідання належним чином повідомлені сторони не з`явились, просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача про відмову від частини позовних вимог підлягає задоволенню, а провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи, що позивач відмовився від 11,52% суд прийшов до висновку, що слід повернути ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» з державного бюджету 50% судового збору, в пропорційній частині позовних вимог, від яких відмовився позивач, що становить 191,90 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 353-355 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від частини позовних вимог ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» у розмірі 31984,30 грн.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення заборгованості у розмірі 31984,30 грн - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» із державного бюджету 50 відсотків судового збору, в пропорційній частині позовних вимог, від яких відмовився позивач, в розмірі 191,90 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя О.Є. Ніколенко