Ухвала суду № 139459514, 03.09.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3726/21

Номер провадження 1-кп/562/77/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.09.2026 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021186130000346 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області, посилаючись на віддаленість місцезнаходження обвинуваченого, який перебуває на реабілітації у центрі соціально-психологічної допомоги в ГО "Лідер Рехаб", що суттєво ускладнює його прибуття до Здолбунівського районного суду Рівненської області для участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Прокурор не заперечив щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Овідіопольського районного суду Одеської області.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на віддаленість місцезнаходження обвинуваченого, суд враховує можливість та необхідність вжиття заходів безпеки для учасників провадження у справі при організації та проведенні судового засідання в умовах воєнного стану в Україні, з метою дотримання права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд та забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд дійшов висновку, що судове засідання доцільно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12021186130000346 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 07 жовтня 2026 року, в режимі відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області (67800, м.Овідіополь Одеської області, вул.Берегова, 9).

Доручити уповноваженій особі Овідіопольського районного суду Одеської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену особу Овідіопольського районного суду Одеської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки.

Копію ухвали направити в Овідіопольський районний суд Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я