Рішення № 139459346, 03.09.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2134/26

Провадження № 2/545/2101/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ткачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Делії Д.О.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 25.11.2020 року цивільний позов ОСОБА_1 задоволено та позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 . Батько ОСОБА_2 жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліментів на утримання такої не сплачує, не бере жодної участі у виховному та навчальному процесах, не цікавиться життям та дозвіллям дитини. Тривалий час дитина перебуває на повному фінансовому забезпеченні позивачки, окрім цього позивач є пенсіонеркою.

Враховуючи положення Сімейного кодексу України, а також вік дитини, стан здоров`я, беручи до уваги витрати, які необхідні для утримання та виховання дитини, необхідність створення для дитини такого рівня життя, який був би достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_4 у розмірі частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.02.2026 до повноліття дитини.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 26.06.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строку для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Розпорядженням керівника апарату суду №216 від 02.07.2026 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, а також Засад використання автоматизованої системи документообігу Полтавського районного суду Полтавської області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 справа передана головуючому судді Ткачук О.В.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.07.2026 прийнято справу до свого провадження, позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строку для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

На адресу суду 28.07.2026 надійшла уточнена позовна заява, якою недоліки, викладені в ухвалі, усунені.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До початку судового засідання позивачкою ОСОБА_1 подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивачка підтримала, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області надала суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, заперечень не мала.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутність заяви про розгляд справи без його участі, неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду, відсутність відзиву на позов та заперечень позивача проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення по цій справі в порядку ст. ст.280, 281 ЦПК України.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 09.03.2014 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2020 цивільний позов ОСОБА_1 задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4 , позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 . Рішення набрало чинності 25.12.2020 (а.с.7).

Відповідно до розпорядження Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» №2 від 06.01.2021 ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.12).

Згідно з витягом із рішення виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради «Про призначення опіки над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.01.2021 вирішено призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 10.10.2024, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №63 (а.с.9).

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

При цьому з копій актів обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 від 27.04.2022, 12.04.2023, 10.05.2024, 16.04.2025, 27.07.2026 вбачається, що за цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 опікун, баба, ОСОБА_6 , - дід, ОСОБА_4 проживає фактично, без реєстрації, онука, підопічна.

Отже на утриманні позивачки перебуває малолітня дитина.

Разом із тим, відповідачем до суду доказів про надання матеріальної допомоги на утримання дитини не надано.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до положень ст. ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно зі ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статей 182, 184 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, закон покладає на відповідача обов`язок утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття

Враховуючи викладене, та той факт, що ОСОБА_4 фактично перебуває на забезпеченні позивачки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів, починаючи з 11.02.2026 до повноліття дитини, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів позову вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів датована 10.02.2026, проте фактично подана до суду 04.05.2026, про що свідчить копія конверту, з відміткою Укрпошти про прийняття поштового відправлення (а.с. 13). Отже, фактичною датою пред`явлення позову є 04.05.2026.

Виходячи з визначеного законодавством обов`язку батьків щодо утримання неповнолітньої дитини, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку про те, що розмір аліментів слід визначити, як того вимагають положення ст. 183 СК України, в єдиній частці від заробітку (доходу) батька.

При цьому, суд визначає аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня пред`явлення позову, тобто з 04.05.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77,80, 84, 166, 180,181,182,184, 191 СК України, ст.ст. 263-265, 280, 281, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Служба у справах дітей виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.05.2026 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленим цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складене 03.09.2026

Суддя О. В. Ткачук