Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/298/26
Провадження № 2/545/965/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2026 м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді Ткачук О.В.,
секретаря судового засідання Делії Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду 29.01.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлений позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
10.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків. Недоліки позовної заяви усунуті.
Ухвалою суду від 12.02.2026 провадження у справі було відкрите, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначене у справі судове засідання.
Ухвалою від 27.03.2026 вирішене питання щодо витребування доказів у справі.
На підставі Розпорядження від 09.07.2026 № 489 проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та справа передана головуючому судді Ткачук О.В.
Ухвалою від 09.07.2026 судді Ткачук О.В. справу прийнято справу до свого провадження, призначене судове засідання.
22.07.2026 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог.
22.07.2026 представник позивача клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
- чи була успішною транзакція, здійснена 02.07.2020р., в сумі 10000 грн. на Банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, клопотань та заяв до суду не надав.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, клопотань та заяв до суду не надав.
Вирішуючи клопотання представника позивача, приходжу до висновку про його задоволення з таких підстав.
За змістом ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:
- чи була успішною транзакція, здійснена 02.07.2020р., в сумі 10000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Витребувані докази необхідно подати до суду не пізніше 09.10.2026.
Копію ухвали направити на офіційну адресу АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, при цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткачук
Судове рішення № 139459340, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/298/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: