Ухвала суду № 139458205, 03.09.2026, Макарівський районний суд Київської області

"03" вересня 2026 р. Справа №272/681/26

Провадження № 2/370/1084/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Макарів клопотання представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 272/681/26 за позовною заявою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08 липня 2026 року було відкрито провадження у вищевказаній справі, а розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 03 вересня 2026 року.

27 серпня 2026 року від представника позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Олійник К.О., через систему «Електронний суд» надійшла заява (вих. № 1598-8683) про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Також у заяві представник позивача просить повернути сплачений при поданні позову судовий збір на вказані у заяві реквізити відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, а явка сторін не визнавалася судом обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі це форма припинення розгляду цивільної справи без прийняття рішення по суті, у зв`язку з виявленням обставин, з якими закон пов`язує неможливість подальшого судового розгляду.

Враховуючи, що позивач добровільно та усвідомлено реалізував свої диспозитивні процесуальні права, надіславши заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає, що подане клопотання не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про тот самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в разі відсутності предмета спору.

Оскільки провадження у справі закривається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, клопотання в частині повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судовий збір у розмірі, сплаченому позивачем при поданні позову, має бути повернутий з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 255, 256, 259-261 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 272/681/26 (провадження № 2/370/1084/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2662, 40 коп. згідно з платіжним документом № 39819 від 15 травня 2026 року на рахунок НОМЕР_1 , МФО 320478.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н.О. Бізяєва