Ухвала суду № 139457945, 03.09.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/838/26

Провадження № 2-о/364/19/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

03 вересня 2026 року , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з заявою

ОСОБА_1 (РНОКОП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 офіційна електронна адреса - відсутня),

заінтересована особа: орган опіки і піклування Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (ЄДРПОУ 04359732, площа Миру, 4, с-ще. Володарка Білоцерківського району, Київської області, 09301),

заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_4 ),

заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 33341882, тел. (04563) 5-34-40, (04563) 5-34-39, адреса: вул. Ярослава Мудрого, 22, м. Біла Церква, Київської області, 09100, електронна адреса: slavdracs@justicekyiv.cov.ua bilocerkivdracs@justicekyiv.gov.ua ),

про усиновлення,

УСТАНОВИЛА:

У серпні 2026 року заявник звернувся до суду. Посилаючись на обставини, викладені у заяві, та положення ст. ст. 212, 213, 217, 218, 224, 231 Сімейного кодексу України, ст. 311 ЦПК України, просить суд:

-задовольнити заяву про усиновлення ОСОБА_1 , уродженцем с. Завадівка Володарського району Київської області, дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зобов`язати Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 1 від 11.01.2017 про народження ОСОБА_3 , зареєстрованого виконавчим комітетом Фурсівської сільської ради Білоцерківського р-ну Київської області вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 ;

-змінити прізвище усиновленої дитини з ОСОБА_3 на прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-зобов`язати орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Володарської селищної ради Білоцерківського р-ну Київської області підготувати висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 .

Суддею встановлено, що подана заява відповідає вимогам статей 310, 311 ЦПК України. Дана цивільна справа підсудна Володарському районному суду Київської області.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 312 ЦПК України суддя під час підготовки до розгляду справи про усиновлення дитини вирішує питання про участь у справі як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, прокурора, осіб, у сім`ї яких виховується дитина (прийомні батьки, батьки-вихователі, опікуни, піклувальники, законні представники), а у справі, провадження в якій відкрито за заявою іноземця, - уповноваженого органу виконавчої влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, прокурора, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Згідно ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.

За наведених обставин відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України участь прокурора у розгляді справ про усиновлення є обов`язковою. З урахуванням наведеного та положень ч. 1 ст. 312 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, уповноваженого на здійснення діяльності у сфері захисту інтересів дітей.

Одночасно вважаю, що цивільну справу про усиновлення дитини належить розглядати в закритому судовому засіданні за участі заявника, представників заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересованої особи ОСОБА_2 , дитини та ювенального прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого визначення присяжних від 04.08.2026 для розгляду цієї справи було визначено присяжних: Ольгу Василівну Федорченко, Катерину Володимирівну Шинкарук. Разом із тим 05.08.2026 набрали чинності зміни до ч. 4 ст. 293 ЦПК України, відповідно до яких розгляд справ про усиновлення судом у складі одного судді і двох присяжних не передбачений. Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Оскільки матеріали справи передано судді 31.08.2026, питання про відкриття провадження вирішується після набрання чинності зазначеними змінами, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 293, 310-313 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення.

Здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ювенального прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, уповноваженого на здійснення діяльності у сфері захисту інтересів дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2026 року на 10 годину, в залі судових засідань Володарського районного суду Київської області (Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, вул. Миру, 25) про що повідомити учасників справи.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

У судове засідання викликати заявника, представника органу опіки та піклування, ювенального прокурора та усиновлювану дитину Луценка Тимофія Юрійовича, участь яких відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК України є обов`язковою, а також інших заінтересованих осіб.

Зобов`язати заявника надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які додано до заяви про усиновлення.

Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. До висновку органу опіки та піклування мають бути додані письмові докази на підставі яких було прийнято рішення (акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; свідоцтво про народження дитини; медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або закладу освіти, а також самої дитини на усиновлення тощо).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам провадження.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку (в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун