Ухвала суду № 139457688, 02.09.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11064/26

Провадження № 2/357/7567/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Вдовика А. В.,

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Пузін Дениса Миколайовича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1529-3710 від 22 березня 2025 року.

Ухвалою судді від 03 липня 2026 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

15.01.2025 представник відповідача адвокат Пузін Д.М. через систему «Електронний суд» подав відзив по справі, заяву про проведення судового засідання у відсутність відповідача та його представника, клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що відповідач заперечує факт належного укладення електронного договору та додаткових угод, використання ним одноразових ідентифікаторів, достатність доказів фактичного перерахування кредитних коштів. Подані паперові роздруківки не дають змоги перевірити цілісність електронних документів, зв`язок кожного одноразового ідентифікатора з конкретною редакцією договору та походження платіжних операцій, та обґрунтовано неможливість самостійного витребування даної інформації.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за можливе витребувати від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» запитувану у клопотанні інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 127 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

1.Витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оригінал електронного договору № 1529-3710 від 22 березня 2025 року, додаткових угод від 23 березня 2025 року та 13 квітня 2025 року з усіма додатками, паспортами споживчого кредиту, таблицями обчислення загальної вартості кредиту і правилами у первинному електронному форматі з метаданими та електронними підписами.

2. Витребувати технічні журнали інформаційної системи щодо формування і направлення кожної оферти, входу до особистого кабінету, дати, часу, IP адреси, номера телефону, направлення та використання одноразових ідентифікаторів, а також дані, які пов`язують кожен ідентифікатор із незмінною редакцією відповідного документа.

3. Витребувати докази направлення відповідачу після укладення договору та кожної додаткової угоди їх примірників у формі, що унеможливлює зміну змісту, із зазначенням способу, адреси або номера телефону, дати та часу направлення і доставки

4. Витребувати первинні платіжні інструкції ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про переказ 5 000,00 грн 22 березня 2025 року, 1 000,00 грн 23 березня 2025 року та 1 000,00 грн 13 квітня 2025 року, оформлені відповідно до постанови Правління НБУ від 29 липня 2022 року № 163, із повними реквізитами платника, отримувача, надавачів платіжних послуг, ідентифікаторами операцій та призначенням платежу.

5. Витребувати у ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» реєстри та первинні електронні документи за зазначеними трьома операціями, які підтверджують прийняття платіжних інструкцій від позивача, фактичне виконання переказів і зв`язок кожної операції з договором № 1529-3710.

6. Витребувані електронні докази надати суду на електронному носії у первинному форматі, придатному для перевірки метаданих, цілісності та електронних підписів, а паперові оригінали платіжних документів надати для огляду в судовому засіданні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола