Ухвала суду № 139457345, 03.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 367/4901/26

2/296/5040/26

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області Павлішиної Наталії Вікторівни до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2026 з Богунського районного суду м. Житомира до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла справа, що була надіслана через підсистему «Електронний суд» за позовом представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області Павлішиної Наталії Вікторівни до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 425 209,80 грн..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 27.08.2026, справа передана судді Шкирі В.М. - 28.08.2026

Ухвалою судді від 28.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня отримання її копії.

03.09.2026 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, остання відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову -відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 425 209 (чотириста двадцять п`ять тисяч двісті дев`ять) грн. 80 коп., суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12,171,257 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області Павлішиної Наталії Вікторівни до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 11-00 годину 13.10.2026 року якевідбудеться у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №311.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Згідно з частиною 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Сторони та інші учасники справи, у відповідності до ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря