Ухвала суду № 139456398, 03.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5949/26

Провадження № 2/0274/3696/26

У Х В А Л А

про направлення справи на розгляд за підсудністю

"03" вересня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

13.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС") через підсистему "Електронний суд" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 261471 від 30.06.2024 у розмірі 16669 грн 60 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, виходячи з такого.

Частиною першою статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю № 3248059 від 01.09.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери за вказаними параметрами відомості про відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

Як вбачається з відповіді № 3245071 від 01.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Бахмутського міськрайонного суду Донецької області.

Разом з тим, на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 територіальну підсудність судових справ Бахмутського міськрайонного суду Донецької області змінено та передано до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність передачі цивільної справи за територіальною підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 274/5949/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, передати на розгляд за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу.

Справу направити до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І. Ю. Хуторна