Рішення № 139456389, 03.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5457/26

Провадження № 2/0274/3434/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" вересня 2026 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Айрапетян А. А.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 100514804 від 10.07.2025 у розмірі 19565 грн 22 коп.

Короткий виклад доводів позивача

Позовні вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» обґрунтовані тим, що 10.07.2025 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено електронний договір № 100514804 за умовами якого позичальнику надано кредит у сумі 4000 грн, зі сплатою комісії та процентів за користування кредитом, які нараховуються протягом першого розрахункового періоду у розмірі 90,00 % річни, за решту строку кредитування у розмірі 180 % річних.

29.12.2025 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 29-12/2025/Т, відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитним договором № 100514804.

Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти та комісію за користування коштами не сплачує.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 100514804 від 10.07.2025, що підлягає стягненню з позичальника становить 19565 грн 22 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 3500 грн, заборгованість за процентами нарахованими на дату відступлення права вимоги 2191 грн 02 коп., заборгованість за процентами нарахованими згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 3209 грн 20 коп., заборгованість за пенею та/або штрафами 8000 грн, заборгованість за комісіями 2664 грн.

Вказану суму боргу позивач просить стягнути із відповідача.

Відзив на позовну заяву відповідачка не подавав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 03.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у позовній заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення про виклик на вебпорталі судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження

Суд, дослідивши докази, подані позивачем в електронній формі встановив такі факти.

ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 10.07.2025 уклали договір про споживчий кредит №100514804 (індивідуальна частина) (далі кредитний договір), за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 4000 грн, шляхом перерахування товариством кредиту у безготівковій формі на рахунок позичальника із використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , строком на 360 днів. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка, починаючи з другого розрахункового періоду становить 180,00 % річних? процентна ставка за перший розрахунковий період становить 90,00 % річних, розмір яких за увесь період кредитування, згідно з п.п. 1.5.3., 1.5.4. договору складає 6737 грн 40 коп. Комісія за надання кредиту становить 900 грн, комісія за обслуговування кредиту за весь строк кредитування становить 6512 грн. Загальні витрати позичальника за кредитом складають 14149 грн 40 коп. Денна процентна ставка складає: (14149.40 грн. / 4000.00 грн.) / 360 днів * 100% = 0.98%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 2663, 17 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 18149 грн 40 коп. (п. 1.5 кредитного договору). Договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 569383.

Графік платежів, обумовлений сторонами на момент укладення договору, відображений у додатку № 1 до договору про споживчий кредит №100514804 від 10.07.2205, строк кредитування 360 днів, дата видачі кредиту 10.07.2025, дата повернення кредиту 05.07.2026, сума кредиту 4000 грн, проценти за користування кредитом 6734 грн 40 коп., комісія за надання кредиту 900 грн, за обслуговування кредитної заборгованості 6512 грн., реальна річна процентна ставка 2663, 17 %, загальна вартість кредиту 18149 грн 40 коп. Графік підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 569383.

З довідки про ідентифікацію вбачається, що, відповідач ОСОБА_1 ідентифікований як позичальник за укладеним договором, оскільки акцептував, підписавши 10.07.2025 аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора направленого на номер телефону відповідний договір (№100514804).

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором № 100514804 від 10.07.2025 виконало в повному обсязі, перерахувало відповідачу 10.07.2025 на картку № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 4000 грн, номер платежу 1637662678, що доводиться листом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ») від 11.06.2026, листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 21.08.2026 та випискою за договором за період з 10.07.2025 до 17.07.2025.

29.12.2025 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 29-12/2025/Т, за умовами якого ТОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» за плату належні йому права вимоги, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, що також доводиться актом приймання-передачі реєстру боржників для друку до договору факторингу № 29-12/2025/Т від 29.12.2025 та актом приймання-передачі реєстру боржників в електронному вигляді за договором факторингу № 29-12/2025/Т від 29.12.2025.

30.12.2025 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено додаткову угоду № 1 до договору факторингу № 29-12/2025/Т, у зв`язку із виявленням технічної помилки (описки) вдДодатку № 3 (реєстр для друку від 29.12.2025 до договору), сторони вирішили внести зміни до нього, виклавши його в редакції, що додається. Всі інші умови договору залишаються без змін і сторони підтверджують свої зобов`язання щодо їх виконання.

З реєстру боржників від 27.06.2025 до договору факторингу № 29-12/2025/Т від 30.12.2025 вбачається, що ОСОБА_1 вказаний у списку боржників за кредитним договором №100514804 від 10.07.2025, за яким загальна сума заборгованості на момент відступлення права вимоги становить 16356 грн 02 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3500 грн, заборгованість за відсотками - 2192 грн 02 коп., заборгованість за комісією 2664 грн та 8000 грн неустойка (штраф/пеня).

Відповідно до відомостей про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором 100514804, ТОВ «Мілоан» нарахувало ОСОБА_1 суму заборгованості за тілом кредиту 3500 грн, 2192 грн 02 коп. сума заборгованості за відсотками на дату відступлення прав вимоги, 2664 грн комісія та 8000 грн пеня/штрафи.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором 100514804 від 10.07.2025 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» нарахувало ОСОБА_1 заборгованість станом на 14.07.2026 у розмірі 19565 грн 22 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 3500 грн, заборгованість за відсотками - 5401 грн 22 коп., 2664 грн - заборгованість за комісією та 8000 заборгованість за пенею/штрафами.

Застосовані судом норми права, аналіз доводів сторін, висновки суду

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд встановив, що між ТОВ «Мілоан», правонаступником якого ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та відповідачем укладений договір про споживчий кредит № 100514804 від 10.07.2025.

Позикодавець покладені на нього зобов`язання за вказаним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти.

Факт невиконання умов за договором про споживчий кредит № 100514804 від 10.07.2025 за основною сумою боргу у розмірі 3500 грн, за процентами у розмірі 5401 грн 22 коп. та 2664 грн за комісією доведено розрахунком боргу. Отже в цій частині суд стягує борг у повному обсязі.

Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів про сплату боргу за кредитним договором.

Щодо стягнення боргу штрафними санкціями за цим договором, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в зв`язку з військовою агресією на території України введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений і триває станом на час розгляду справи.

Оскільки нарахований позивачем штраф за договором №100514804 від 10.07.2025 в сумі 8000 грн під час воєнного стану підлягає списанню позичальником, у стягненні штрафу суд відмовляє.

Таким чином заборгованість за кредитним договором №100514804 від 10.07.2025 становить 11565 грн 22 коп. (3500 грн - тіло кредиту, за процентами у розмірі 5401 грн 22 коп. та 2664 грн за комісією).

За такого, наявні підстави для стягнення з відповідача боргу за кредитним договором №100514804 від 10.07.2025 у розмірі 11565 грн 22 коп., що складає: 3500 грн - тіло кредиту, за процентами у розмірі 5401 грн 22 коп. та 2664 грн за комісією.

У задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позов задоволено частково на суму 11565 грн 22 коп. із заявлених 19565 грн 22 коп., з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1573 грн 77 коп. (2 662 грн 40 коп. х11565 грн 22 коп. : 19565 грн 22 коп.).

Вирішуючи питання про стягнення із відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, які позивач просить стягнути в розмірі 9000 грн, суд доходить таких висновків.

За змістом п. 1 ч. 3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За правилами ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно до ч. 8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження), детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат ( див. постанови Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 у справі №826/1216/16 та від 19.02.2020 року в справі №755/9215/15-ц).

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу представником позивача надано суду договір № 02-07/2024 про надання правової допомоги 02.07.2024 укладений між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС», тарифи на послуги адвокатським об?єднанням єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС», заявку ТОВ «Факторинг Партнерс» на надання юридичної допомоги № 470 від 01.06.2026 вартістю 9000 грн; витяг з акту № 38 про надання юридичної допомоги від 30.06.2026 вартістю 9000 грн.

Відповідно до п. 4.2. договору № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 клієнт зобов`язується оплатити надані адвокатським об`єднанням послуги після надання адвокатським об`єднанням клієнту відповідного рахунку для оплати.

Факт надання послуг за договором підтверджується актом про надання юридичної допомоги (форма акту про надання юридичної допомоги визначена додатком № 2 до договору), який готується адвокатським об`єднанням та надсилається клієнту для підписання не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому була надана юридична допомога (п. 4.3. договору).

Клієнт протягом п`яти робочих днів з дня отримання акту про надання юридичної допомоги повинен підисати та направити адвокатському об`єднанню його примірник або надати адвокатському об`єднанню письмову мотивовану відмову від підписання такого акту, акт про надання юридичної допомоги вважається підписаним, якщо протягом 5 днів з моменту його отримання клієнтом, останній не надав адвокатському об`єднанню письмові аргументовані заперечення на акт (п. 4.4. договору).

Проте позивачем не надано доказів сплати позивачем гонорару адвокатові згідно з умовами договору про надання правової допомоги від 02.07.2024 у розмірі, вказаному у витязі з акту № 38 про надання юридичної допомоги від 30.06.2026.

З огляду на викладене, оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд дійшов висновку про відсутність достатніх доказів для стягнення із відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором про споживчий кредит №100514804 (індивідуальна частина) від 10.07.2025 в розмірі 11565 гривень 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 1573 гривні 77 копійок витрат по сплати судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Житомирського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», місцезнаходження за адресою: м. Київ, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, оф. 521, код ЄДРПОУ 42640371;

відповідач- ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І. Ю. Хуторна