Постанова № 139456360, 03.09.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1052/26

Провадження № 3/272/259/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, не працюючого; РНОКПП: НОМЕР_1 за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА № 196540 від 29.07.2026 року вбачається, що 26.06.2026 року по вул. І. Мазепи, 122 м. Житомир ОСОБА_1 зберігав при собі кристалічну речовину білого кольору, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/106-26/11997-НЗПРАП PVP (1-феніл-2 піролідин-1-іл пентан -1-он), що віднесено до особливо небезпечнихпсихотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0.0025 г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 196540 від 29.07.2026, зі змістом якого він був ознайомлений, про що свідчить його підпис та в якому зазначив, що з протоколом згідний; рапортом про реєстрацію в ЄО за № 2214 від 22.07.2026р.; протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 26.06.2026; постановою про закриття кримінального провадження від 21.07.2026; висновком експерта № СЕ-19/106-26/11997-НЗПРАП від 17.07.2025 року; копією паспорта.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях роцка ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Наркотичний засіб знищити.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 44, 283, 284,287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA108999980314020542000006799, код ЄДРПОУ 37976485, код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Речові докази: кристалічну речовину білого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP (1-феніл-2 піролідин-1-іл пентан -1-он) - у спеціальному пакеті № 6696915 загальною вагою 0,0025 г., який зберігається у спеціальному приміщенні Головного управління Національної поліції в Житомирській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

(Реквізити сплати для сплати судового збору на користь держави: отримувач коштів: р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:І. М. Волков