Ухвала суду № 139456024, 31.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22183/13-ц

Провадження № 6/161/215/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ ) «ФК «Укрфінстандарт» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.01.2014 року у справі №161/22183/13-ц ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитну заборгованість згідно кредитного договору № 11343950000 від 08.05.2008 року в розмірі 27447 доларів США 37 центів, що в національній валюті згідно курсу Національного Банку України становить 219386 грн. 83 коп., (в тому числі: 21524 доларів США 39 центів, що в національній валюті згідно курсу Національного Банку України становить 17244,10 грн. кредитна заборгованість, 4905 доларів США 75 центів, що в національній валюті згідно курсу Національного Банку України становить 39211,66 грн. заборгованість по процентам, 4421,17 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 3309,90 грн. пеня за прострочення сплати процентів) та понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі - 2193 грн. 87 коп.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2014 року. виконавчий лист №161/22183/13-ц перебуває на примусовому виконанні Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вказує, що 26.12.2023 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 26/12/5/2023, відповідно до умов укладеного між сторонами договору АТ «Укрсиббанк» відступило, а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло права вимоги до позичальника ОСОБА_2 за договором № 11343950000 від 08.05.2008 року.

На підставі наведеного, просить суд, замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «Укрсиббанк»на правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Представник заявника до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить заяву задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.01.2014 року у справі №161/22183/13-ц ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» кредитну заборгованість згідно кредитного договору № 11343950000 від 08.05.2008 року в розмірі 27447 доларів США 37 центів, що в національній валюті згідно курсу Національного Банку України становить 219386 грн. 83 коп., (в тому числі: 21524 доларів США 39 центів, що в національній валюті згідно курсу Національного Банку України становить 17244,10 грн. кредитна заборгованість, 4905 доларів США 75 центів, що в національній валюті згідно курсу Національного Банку України становить 39211,66 грн. заборгованість по процентам, 4421,17 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 3309,90 грн. пеня за прострочення сплати процентів) та понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі - 2193 грн. 87 коп.

На підставі вищезазначеного рішення, Луцьким міськрайонним судом Волинської області 07.04.2014 року видано виконавчий лист, а постановою державного виконавця другого ВДВС Луцького МУЮ від 23.09.2014 року відкрито виконавче провадження № 44817423 про примусове виконання виконавчого листа №161/22183/13-ц (а.с. 26-28)

Судом також встановлено, що 26.12.2023 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 26/12/5/2023, відповідно до умов укладеного між сторонами договору АТ «Укрсиббанк» відступило, а ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло права вимоги до позичальника ОСОБА_2 за договором № 11343950000 від 08.05.2008 року (а.с. 10-25).

Із матеріалів справи вбачається, що станом на 27.05.2026 року виконавче провадження №44817423, відкрите 23.09.2014 року перебуває на виконанні Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 29-34).

Крім того, постановою державного виконавця від 13.03.2020 року про зміну (доповнення) реєстраційних даних, внесено зміни в автоматизованій системі виконавчого провадження, а саме: замість прізвища ОСОБА_3 зазначено прізвище боржника ОСОБА_4 (а.с. 35).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Приймаючи до уваги положення статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення, відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постановах Верховного Суду від 07 травня 2018 року у справі № 751/4072/14, від 23 травня 2018 року у справі № 520/430/14-ц, від 07 червня 2018 року у справі № 1601/9707/2012.

Отже, відповідно до умов вищезазначеного договору від АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» перейшло права вимоги до боржника повного, належного та реального виконання обов`язків за вищезазначеним кредитним договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну первісного стягувача АТ «Укрсиббанк»у виконавчому провадженні на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», як правонаступника стягувача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 161/22183/13-ц виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 07 квітня 2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасники справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», код ЄДРПОУ 41153878, адреса місцезнаходження: 04052, м. Київ, Глибочицька, 17Б, офіс 503.

Заінтересована особа - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», код ЄДРПОУ - 09807750, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа -Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27 а.

Повний текст ухвали виготовлено 03 вересня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пахолюк А.М.