Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/2336/25
Провадження № 2/157/238/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Зеленка В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
До Камінь-Каширського районного суду Волинської області 26.12.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, в якій позивачка просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), площею 2,01 умовних кадастрових гектарах, який належав ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ВЛ №0051091, видного 24.10.1996, в порядку спадкування за заповітом після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), сертифікат на яке було втрачено. Вона є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім було роз`яснено, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Ухвалою судді від 31.12.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та витребувати копію спадкової справи.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. Представник подав заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, судові витрати залишити за позивачкою та зазначив, що позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Сошичненської сільської ради у судове засідання не з`явився, сільський голова цієї сільської ради Волосюк І.В. подав клопотання, у якому просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради та зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Оскільки відповідач визнає позов, то суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Личинівське», згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0051091 від 24.10.1996, який 25.10.1996 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 90, за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Камінь-Каширської міської ради (колишньої Личинівської сільської ради). Цей факт підтверджується повідомленням Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № 45/0-0.332-52/355-25 від 05.02.2025 (а.с. 11) та фотокопією самого сертифіката, оригінал якого був утрачений.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2012 (а.с. 7). На випадок своєї смерті 16.08.2007 він склав заповіт, посвідчений секретарем Личинівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Дерлюк М.П., зареєстрований у реєстрі за № 23, яким належне йому майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 33).
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59612140 від 27.02.2020 до майна померлого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Горбачуком І.М. була заведена та зареєстрована спадкова справа № 19/2020 (а.с. 8).
На виконання запиту суду від 26.01.2026 приватним нотаріусом Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачуком І.М. 28.01.2026 за № 20/01-16 було надано копію спадкової справи № 19/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 30-33). Згідно з матеріалами спадкової справи дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини на виконання рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22.01.2020 у справі № 157/1827/29. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачука І.М. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримала роз`яснення за № 34/02-14 від 02.04.2025 (а.с. 9) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , фактично набула право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах у землі КСП «Личинівське» с. Личин Камінь-Каширського району Волинської області. На цей час право на це майно ніким не оспорюється, а тому суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення позову та визнання права на земельну частку (пай) за позивачкою.
Судовий збір на підставі вимоги позивачки суд залишає за нею.
Керуючись ст. 81, 89, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах у землі КСП «Личинівське» на території Камінь-Каширської міської ради (колишньої Личинівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області), що належало ОСОБА_2 згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0051091 від 24.10.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 90.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: Сошичненська сільська рада, 44543, Волинська область, Камінь-Каширський район, с. Сошичне, вул. Ковельська, буд. 102, код ЄДРПОУ 04333135.
Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 139455852, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/2336/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: