Ухвала суду № 139455823, 03.09.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1455/25

Провадження №2-о/155/11/26

УХВАЛА

03.09.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сметани В.М.,

присяжних Міндюк Л.Є., Придального В.М.,

при секретарі судових засідань Ревуцької М.В.,

за участі представника заявника Пилипчук Л.М.,

представника особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Берестечківського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

УСТАНОВИВ

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 13 липня 2026 року витребувано з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Берестечківської міської ради подання про можливість визнання опіки Берестечківського психоневрологічного інтернату над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказану ухвалу суду Орган опіки і піклування Берестечківської міської ради отримав 15 липня 2026 року в електронному кабінеті електронного суду, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Крім того, 04 серпня 2026 року, Органу опіки і піклування Берестечківської міської ради повторно надсилалася вищезазначена копія ухвали та роз`яснено вимоги ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України.

Однак, ухвала Горохівського районного суду Волинської області від 13 липня 2026 року станом на 03 вересня 2026 року не виконана, на адресу суду не надходила витребувані докази та причини неможливості надання таких доказів повідомлені не були.

Вищезазначене свідчить про неналежне виконання Органом опіки і піклування Берестечківської міської ради покладених на нього судом процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.4 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст.143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно з п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3328,00 гривень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до Органу опіки і піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області в особі Виконавчого комітету Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 5 статті 148 ЦПК України, передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст. 84, 143, 144, 148, 260, 261, 353, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ

Застосувати до Органу опіки і піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області в особі Виконавчого комітету Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Стягнути з Органу опіки і піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області в особі Виконавчого комітету Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, місто Берестечко, вулиця Шевченка, 2, Код ЄДРПОУ 04051262) штраф в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити по оплаті штрафу:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 7993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) років з дня набрання нею законної сили.

Відповідно до ч.9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У відповідності до ч.6 ст.148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в повному обсязі складена 03 вересня 2026 року.

Головуючий: В.М. Сметана

Присіжні Л.Є. Міндюк

В.М. Придальний