Рішення № 139455796, 02.09.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1302/26

Провадження №2/155/997/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02.09.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при участі секретаря судових засідань Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ

Позивач 31 липня 2026 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним заборгованості.

Свій позов обґрунтовує, що 20 квітня 2021 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R01.00202.007915505, в результаті чого відповідачу надано грошові кошти в сумі 44449,71 гривень, зі сплатою 35,04% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів в термін, передбаченим договором.

Вказує, що у зв`язку з не поверненням отриманих коштів у відповідача утворилася заборгованість, та станом на дату подання позовної заяви становить 93755,54 гривень, яка складається з 41855,05 гривень заборгованості за прострочений борг, 51900,49 гривень заборгованість за процентами.

Враховуючи вищенаведене просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 04 серпня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі. Не заперечуючи проти заочного розгляду справи, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України договори та інші правочини є підставами виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору відповідно до частини 1 статті 638 ЦК України, є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 квітня 2021 року між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R01.00202.007915505, який відповідач підписав власноручно.

За цим договором, банк надає кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 44449,71 гривень, а позичальник зобов`язується одержати і повернути його разом з процентними платежами, згідно з умовами договору.

Відповідно до п.1.2 Договору, банк за дорученням позичальника, надає кредит у день підписання даного договору шляхом переказу коштів в сумі 44449,71 гривень з позичкою рахунку позичальника на рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Ідея Банк», МФО 336310. Призначення платежу: погашення кредитної заборгованості за договором № G01.10701.005611091 від 20 серпня 2019 року. Банк надає кредит строком на 88 місяців.

Згідно п.1.3 договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 35.04 % річних від залишкової суми кредиту.

Також відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту та до додаток до паспорта споживчого кредиту, в якому ознайомилася з графіком щомісячних платежів за кредитним договором.

Як вбачається з копії меморіального ордеру №7402562 від 20 квітня 2021 року, банк АТ «Ідея Банк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 44449,71 гривень, згідно кредитного договору №R01.00202.007915505 від 20 квітня 2021 року.

Відповідно до копії меморіального ордеру №7402564 від 20 квітня 2021 року, сума 44449,71 гривень була зарахована на кредитний рахунок № НОМЕР_2 , призначення платежу погашення кредиту № G01.10701.005611091 від 20 серпня 2019 року, ОСОБА_1 .

Згідно з копії виписки за період з 20 квітня 2021 року по 07 липня 2026 року, 20 квітня 2021 року видано кредит згідно кредитного договору №R01.00202.007915505 від 20 квітня 2021 року на суму 44449,71 гривень. Того ж дня вказана суму була перерахована на рахунок № НОМЕР_2 , призначення платежу погашення кредиту № G01.10701.005611091 від 20 серпня 2019 року.

Відповідно до копії довідки розрахунку, заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №R01.00202.007915505 від 20 квітня 2021 року, станом на 07 липня 2026 року заборгованість становить 93755,54 гривень, яка складається з 41855,05 гривень заборгованості за прострочений борг, 51900,49 гривень заборгованості за прострочені проценти.

Таким чином, установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору .

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом частини 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 статті 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 1 статті 1048 ЦК України, передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем факт отримання кредитних коштів у сумі 44449,71 гривень відповідно до умов вказаного договору №R01.00202.007915505 від 20 квітня 2021 року на суму 44449,71 гривень не заперечувався та не оспорюється факт укладення вищевказаного договору. Матеріали справи не містять доказів повного виконання відповідачем зобов`язань з повернення суми кредиту та сплати процентів, висновок про невірність наданого позивачем розрахунку, відтак, у суду відсутні законні підстави для того, що піддати сумніву нараховану позивачем суму боргу, враховуючи, що вона підтверджена наданими позивачем доказами, відзив на позовну заяву не подала, контр розрахунку також не було подано.

Оскільки відповідачу надано кредитні кошти у розмірі 44449,71 гривень шляхом перерахування суми кредиту на погашення іншого кредиту, вказану ним при укладенні договору, суд дійшов висновку щодо стягнення з ОСОБА_1 суми кредиту основного боргу в розмірі 41855,05 гривень та несплачених відсотків в розмірі 51900,49 гривень, на користь АТ «Ідея Банк».

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у в користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 76-82, 141, 223, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.11, 512, 525, 526, 527, 610, 625, 629, 1050, 1054, 1077, 1080, 1084 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Ідея банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 93755 (дев`яносто три тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 54 (п`ятдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Ідея банк» сплачений судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони у справі є:

Позивач: Акціонерне Товариство «Ідея Банк», місцезнаходження: місто Львів, вулиця Валова, 11, код ЄДРПОУ: 19390819, реквізити для стягнення заборгованості: Номер банківського рахунку - НОМЕР_3 ; Код одержувача 19390819; Назва банку АТ «Ідея Банк»; МФО банку 336310; Призначення платежу Погашення заборгованості за кредитним договором № R01.00202.007915505 від 20.04.2021, ОСОБА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .

Дата складення повного тексту заочного рішення 02 вересня 2026 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана