Постанова № 13945446, 17.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 р. № 2-а- 15998/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Бутенко С.В.

за участі

представника позивача Дикань І.Д. (довіреність № 11726-07/23 від 10.11.2010 року)

відповідач ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму переплати пенсії внаслідок неподання відомостей про працевлаштування за період з 23.04.2007 року по 30.06.2010 року у розмірі 18952 грн. 89 коп.

В обґрунтування позовних вимог управління зазначило, що ОСОБА_2 було незаконно отримано пенсію, як непрацюючим інвалідом третьої групи загального захворювання у зв'язку з відсутністю права на трудову пенсію за період з 23.04.2007 року по 30.06.2010 року у розмірі 18952 грн. 89 коп.

Представник позивача в судове засідання прибула, позов підтримала та просила задовольнити позов. Зазначила, що ОСОБА_2 неправомірно отримав пенсію у зв'язку з не повідомленням ним управління про працевлаштування.

Відповідач, ОСОБА_2 проти позову заперечував та просив відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування заперечень зазначив, що жодним нормативним актом не передбачено втрату права на соціальну пенсію у разі працевлаштування.

В судове засідання відповідач прибув, проти позову заперечував та просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області з 21.05.2004 року по 30.06.2010 року та отримував соціальну пенсію на згідно ст. 93 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-XII від 05.11.1991 року.

Згідно заяви від 21.05.2004 року та довідки Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Харківської області № 395 від 22.02.2005 року ОСОБА_2 ніколи не працював і трудового стажу не має, а тому йому було призначено соціальну пенсію, як непрацюючому інваліду третьої групи загального захворювання, в зв'язку з відсутністю права на трудову пенсію.

При подачі заяви про призначення пенсії ОСОБА_2 був попереджений, що при прийнятті на роботу, він зобов'язаний повідомити про це управління Пенсійного Фонду України Чугуївському районі Харківської області. В пенсійному посвідчені, серія НОМЕР_2, виданому 23.02.2005 року вказано, що "Пенсіонер зобов'язаний повідомити орган, який призначив пенсію про влаштування на роботу та про зміну у складі сім'ї".

ОСОБА_2 був визнаний інвалідом третьої групи загального захворювання, згідно довідки МСЕК № 005792 від 09.06.08 інвалідність встановлена до 01.07.2010 року. При повторному обстеженні згідно довідки МСЕК № 261111 від 17.06.2010 року відповідач визнаний інвалідом третьої групи з дитинства безстроково, а тому в кінці червня 2010 року (що підтверджується заявою від 05.11.2010 року) спеціалістом управління було зроблено запис в пенсійному посвідчені про продовження групи інвалідності, оскільки відомостей про працевлаштування в червні 2010 року в управлінні не було.

Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу за формою ОК-5 стосовно ОСОБА_2 зазначено, що відповідач з 23.04.2007 року працевлаштувався до ПП ОСОБА_3, пенсійний фонд України в Чугуївському районі Харківської області про працевлаштування не повідомив.

Згідно ст. 93 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-XII від 05.11.1991 року соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію: інвалідам I і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства, а також інвалідам III групи; особам, які досягли віку: чоловіки - 60 років, жінки - 55 років; дітям - у разі втрати годувальника (пункт "а" статті 37); дітям-інвалідам віком до 16 років.

Відповідно до ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-XII від 05.11.1991 року пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Згідно частини 1 та частини 4 статті 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-XII від 05.11.1991 року суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що суму переплати пенсії ОСОБА_2 за період з 23.04.2007 року по 30.06.2010 року у розмірі 18952 грн. 89 коп. підлягають стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає адміністративний позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, код: НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4а, код ЄДРПОУ: 22645269) суму переплати пенсії внаслідок неподання відомостей про працевлаштування за період з 23.04.2007 року по 30.06.2010 року у розмірі 18 952 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 89 коп. на р/р 25601302459 у відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 350222.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 21.02.2011 року.