Ухвала суду № 139454099, 02.09.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/655/26

Провадження № 2/685/623/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Лаган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2026 року представник ТОВ «Санфорд Капітал» - адвокат Маслюженко М.П. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу стягнути заборгованість за кредитним договором від 14 лютого 2020 року у розмірі 10865,84 грн. а також стягнути понесені витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7200,00 грн., та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не виконує свої зобов`язання з повернення кредиту.

25 червня 2026 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області у вказаній справі відкрито провадження.

23 липня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Маслюженка М.П. про закриття провадження у справі, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору. Крім того позивач на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути ТОВ «Санфорд Капітал» сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З долученої до матеріалів справи платіжної інструкції № 635 від 2 червня 2026 року вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, як це передбачено п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою постановлення ухвали, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 255, 258, 259 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Заяву представника ТОВ «Санфорд Капітал» за довіреністю Маслюженка М.П. про повернення сплаченого судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (номер рахунку НОМЕР_1 , ЄДРПОУ 43575686, призначення платежу: повернення сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції № 635 від 2 червня 2026 року) судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп. (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплаченого на підставі платіжної інструкції № 635 від 2 червня 2026 року, отримувач ГУК у Хмел.обл./Теофіпіл.стг/22030101, код одержувача 37971775, рахунок № UA458999980313121206000022773.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02 вересня 2026 року.

Суддя Самойлович А.П.