Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/538/26
Провадження № 2/684/484/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2026 року с-ще Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Худенко І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: вул. Юрія Поправки, буд. 6 , кабінет 13, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
28 серпня 2026 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві та доданих до неї копіях документів містяться розбіжності щодо прізвища та імені відповідача. Так у позовній заяві зазначено ім`я відповідача як « ОСОБА_2 », в той час як в інших документах вказано ім`я « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 7 ст. 187 ЦПК України 28 серпня 2026 року суд направив запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, на результатами розгляду якого надано інформацію, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою по АДРЕСА_2 .
Таким чином, позивачем у позовній заяві не зазначено дійсні відомості щодо прізвища та імені відповідача, а саме неправильно вказано прізвище та ім`я відповідача ( ОСОБА_4 замість ОСОБА_1 ).
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Разом із тим, у прохальній частині позовної заяви представник позивача не конкретизував розмір заборгованості, що просить стягнути з відповідача, окремо щодо суми основного боргу кредиту, відсотках, комісії за надання кредиту тощо.
Оскільки маються розбіжності у зазначенні імені відповідача, суд позбавлений можливості правильно ідентифікувати особу відповідача та вказати необхідні відомості у процесуальних документах, що може унеможливити у майбутньому виконання рішення суду.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних вище недоліків упродовж семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Позивачу роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Інна ХУДЕНКО
Судове рішення № 139454076, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/538/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: