Рішення № 139453743, 02.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1581/26

Провадження № 2-о/674/124/26

РІШЕННЯ

іменем України

02 вересня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М. за участю секретаря судового засідання Бедряковської Д.О., представника заявника адвоката Алексєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його племінник ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно : житловий будинок в АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем майна якої була ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, помер. Заявник являється спадкоємцем майна померлого третьої черги за законом, інших спадкоємців немає. ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28.07.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника адвокат Алексєєва М.А. у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з наведених у цій заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Направив заяву, якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок у АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 86393690 від 19.08.2026 ОСОБА_2 заповіт не складав.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом третьої черги після смерті ОСОБА_2 та звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього та успадковує зазначений житловий будинок у порядку спадкової трансмісії.

Вказане підтверджується копією спадкової справи № 29/2026 після смерті ОСОБА_2 .

Із постанови приватного нотаріусаКам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 02.07.2026 № 188/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем яких була ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані: батько « ОСОБА_7 » та мати « ОСОБА_4 ».

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00057100833 від 13.03.2026 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_5 .

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00057100378 від 13.03.2026 ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , актовий запис № 145 від 22.12.1982, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_10 ».

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00057099491 від 13.03.2026 ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 .

Згідно з інформацією Дунаєвецького відділу ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 292/24.1-24 від 11.06.2026 актовий запис про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та актовий запис про шлюб на ОСОБА_13 відсутні. Книги про народження за 1921 рік по с. Міцівці не збереглися і до архіву не передавалися. Книги реєстрації актів про шлюб на момент, коли заявниці виповнилося 17 років 1936-1941 роки по с. Міцівці не збереглися і до архіву не передавалися.

Те, що померла ОСОБА_4 є дочкою померлої ОСОБА_3 підтверджується:

виписками із погосподарських книг № 3 за 1957-2020 роки по домоволодінню в АДРЕСА_1 , виданих Новодунаєвецькою селищною радою № 3-118 від 22.07.2026, № 3-117 від 22.07.2026, зокрема

за 1986-2005 роки: голова сім`ї зазначена ОСОБА_3 , склад сім`ї: ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_14 внук, ОСОБА_5 внучка, ОСОБА_2 правнук,

копією довідки Новодунаєвецької селищної ради № 3-56 від 19.03.2026 про те, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований один в АДРЕСА_1 ,

копією довідки Новодунаєвецької селищної ради № 3-92 від 08.06.2026 про те, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована в с. Міцівці, з нею були зареєстровані: ОСОБА_14 син, ОСОБА_5 дочка, ОСОБА_2 внук,

копією довідки Новодунаєвецької селищної ради № 3-54 від 16.03.2026 про те, що ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з нею був зареєстрований син ОСОБА_2 ,

копією довідки Новодунаєвецької селищної ради № 3-91 від 08.06.2026 про те, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована в с. Міцівці, з нею були зареєстровані: ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_14 внук, ОСОБА_5 внучка, ОСОБА_2 правнук.

Також у судовому засіданні свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 кожна окремо пояснили, що є сусідами даної сім`ї, знають тривалий час як заявника, так і ОСОБА_4 і ОСОБА_3 . Підтвердили, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 , проживали в одному домогосподарстві по відповідній адресі.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в позасудовому порядку, доведеність наданими доказами зазначених обставин, те, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 );

Заінтересована особа: Новодунаєвецька селищна рада (місцезнаходження Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с-ще Дунаївці, вул. Чорновола, 19, код ЄДРПОУ 04406414).

Суддя О.М.Сосна