Ухвала суду № 139453447, 03.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

Іменем України

03.09.2026 Справа №607/18603/26 Провадження №2/607/7607/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИЛА:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із цим позовом.

02.09.2026 до відкриття провадження у справі представник позивача Бурлака В.В. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дана норма з урахуванням принципу диспозитивності передбачає право позивача розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Жодних підстав для відмови у задоволенні цієї заяви вимоги чинного законодавства не містять, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом, а також представника, який діє від імені цієї особи.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення № 1194149 від 18.02.2026, при зверненні до суду з цим позовом ТОВ «Бізнес Позика» сплатило судовий збір у сумі 2662,40 грн.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про повернення ТОВ «Бізнес Позика» позовної заяви разом з доданими до неї документами, а також повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 13, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача Бурлаки Вікторії Віталіївни задовольнити повністю.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з доданими до неї документами повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239 сплачений судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією № 25521 від 21.08.2026, за такими реквізитами: Платник: ТОВ «БІЗПОЗИКА»; Код платника: 41084239; Рахунок платника: UA343348510000000000265071607; Надавач платіжних послуг: АТ «ПУМБ»; Отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м. Терноп./22030101; Код отримувача: 37977599; Рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; Призначення платежу: Код виду сплати: 101 Інфо запису: Судовий збір за подання ПЗ по Гуль Юрій Васильович, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська