Постанова № 13945333, 01.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 лютого 2011 р. № 2-а- 15423/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості до бюджету у розмірі 456,50 грн.

Позовні вимоги вмотивовує тим, що при проведені перевірки ФОП ОСОБА_1 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обліку суб'єктами підприємницької діяльності, встановлено ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів та запасів за місцем їх реалізації, на загальну суму 456.50грн. (згідно опису), що є порушенням вимог пункту 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». В результаті проведення перевірки працівниками ДПА у Харківській області складено акт перевірки № 5749/20/40/23/НОМЕР_1 від 07.07.2010р. Станом на 13.09.2010 року за ФОП ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом складає 456.50 грн. згідно податкового повідомлення-рішення за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 22.07.2010р. №0001882311. Зазначене податкове повідомлення-рішення 22.07.2010р. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова надіслано цінним листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6100702692195. 02.09.2010 на адресу ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова поштовим відправленням №61007 лист був повернутий за закінченням терміну зберігання.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 19.01.2011 року конверт з кореспонденцією повернутий до суду.

Згідно з п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач у десятиденний строк заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності 19.04.1994 року виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова в якості платника податків і зборів (інших обовязкових платежів), згідно довідки від 14.10.2010 року №937.

07.07.2010 р. ДПА в Харківській області на підставі направлення № 7275 від 06.07.2010 р. проведена перевірка дотримання суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій кафе «Амон», розташованого за адресою: м. Харків. вул. Вернадського,1, який належить ФОП ОСОБА_1, за результатами якої 07.07.2010 р. складено акт №5749/20/40/23/НОМЕР_1 в якому зазначені порушення, які встановлені вході перевірки, зокрема, проведення розрахункових операцій без застосування РРО на суму 91,30 грн. (книга обліку доходів та витрат відсутня), чим порушено п. 1 ст. 3 України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Зазначений акт перевірки відповідачем підписаний без заперечень та другий примірник отриманий.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0001882311 від 22.07.2010р., яке 22.07.2010р. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова надіслано цінним листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6100702692195. 02.09.2010 на адресу ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова поштовим відправленням №61007 лист був повернутий за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 1 ст. 3 України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратора розрахункових операцій, у разі не роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки.

Згідно ст.25 Закону суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач з актом перевірки був ознайомлений, зауважень не надав, про що свідчить підпис у акті, рішення про застосування штрафних санкцій ні в судовому, ні в адміністративному порядку не оскаржив. До теперішнього часу заборгованість зі сплати фінансових санкцій залишається несплаченою на загальну суму 456,50 грн.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (61172, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету заборгованість у сумі 456.50 (чотириста пятдесят шість гривень 50 копійок), шляхом перерахування вказаної суми на р/р 31112104700009, код 3021080911, 24134604 УДКУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

СуддяБартош Н.С.