Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
09 лютого 2011 р. №2а-16516/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання Ульященко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова
до ТОВ "Молнія-Харків"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молнія-Харків", в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 1 168 062,21 грн. на р/р 31110009700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, суму податкової заборгованості у розмірі 1 032 445,53 грн. на р/р 31112029700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 та покласти судові витрати на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 17.12.08 року, за результатами позапланової виїзної перевірки з питань правових взаємовідносин ТОВ "Молнія-Харків" з ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Вертикаль" за період з 01.04.2006 року по 30.10.2008 року, був складений акт №3724/18-007/32133987. На підставі висновків вищезазначеного акту перевірки начальником ДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення №0000031800/0 від 30.12.2008 року на суму 1169718,00 грн., №0000041800/0 від 30.12.2008 року на суму 1036678,00 грн. Вищезазначені податкові повідомлення - рішення відповідачем оскаржені до Харківського окружного адміністративного суду, та позовні вимоги задоволені, але постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2010 року апеляційна скарга ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова - задоволена, постанова щодо скасування вищезазначених податкових повідомлень-рішень - скасована, та відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Також, позивач посилається на подані ТОВ "Молнія-Харків" до ДПІ у Фрунзенському району м.Харкова декларації з ПДВ, податку на прибуток, та самостійно визначені, але сплачені частково суми податкових зобов'язань. Тобто, позивач зазначає, що на підставі матеріалів справи сума в розмірі 2 200 507,74 грн. є узгодженою, але на теперішній час відповідачем не сплачена.
Відповідач, ТОВ "Молнія-Харків", у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, які направлялися за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, але повернулися з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», тобто судова повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин. Враховуючи положення ч.11 ст. 35 КАС України, відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Представник ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова - Горяшко А.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на доводи викладені в позові.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі за таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач - ТОВ "Молнія-Харків" зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради 09.09.2002 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ №04059243Ю0027119, та взятий на податковий облік до ДПІ Фрунзенського району м.Харкова, що підтверджується матеріалами справи (а.с.5-6, 9-10). Ідентифікаційний код: 32133987, місцезнаходження відповідача 61099, м.Харків, вул.Танкопія, 35, кв.27, згідно довідки з ЄДРПОУ.
Фахівцями ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова була проведена позапланова виїзна перевірка ТОВ "Молнія-Харків" (код 32133987) з питань правових взаємовідносин з ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Вертикаль" (код 32948799) за період з 01.04.2006 р. по 30.10.2008 р., про що було складено акт №3724/18-007/32133987 від 17.12.2008 року.
Висновками вищезазначеного акту встановлені наступні порушення:
- п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9 п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 796708 грн.
- п.п.7.4.1; п.п. 7.4.4, п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 691119 грн.
На підставі виявлених порушень керівником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, були винесені податкові повідомлення - рішення від 30.12.2008 р. №0000031800/0 про нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток (з урахуванням штрафних санкцій) у розмірі 1169718,00 грн., та від 30.12.2008 р. №00000041800/0 про нарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість (з урахуванням штрафних санкцій) у розмірі 1036678,00 грн.
Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням, оскаржив їх до суду.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2009 року позов ТОВ "Молнія-Харків" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання недійсними податкові повідомлення - рішення - задоволено в повному обсязі, визнано недійсними рішення ДПІ Фрунзенського району міста Харкова щодо застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.12.2008 р. №0000031800/0 (№0000031800/1 від 06.03.2009 р.) про нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток (з урахуванням штрафних санкцій) у розмірі 1169718,00 грн., та від 30.12.2008 р. №00000041800/0 (№00000041800/1 від 06.03.2009 року) про нарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість (з урахуванням штрафних санкцій) у розмірі 1036678,00 грн.
ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2009 року.
Постановою Харківського апеляційного суду від 19.01.2010 року апеляційну скаргу ДПІ задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.06.2009 року скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог позові ТОВ "Молнія-Харків" - відмовлено.
Згідно зі ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи наведене, судом встановлений факт допущення відповідачем порушення п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9 п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.7.4.1; п.п. 7.4.4, п. 7.4, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».
Згідно з п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 вищезазначеного Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Позивачем на адресу ТОВ "Молнія-Харків" надіслані податкові вимоги №1/158 від 23.02.2010 року на суму 2203069,67 грн., та №2/259 від 07.04.2010 року на суму 2203117,60 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з п.4.1.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ, (який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.
На підставі наданих пояснень позивача, копій декларацій та облікової картки ТОВ "Молнія-Харків", судом встановлено, що 01.02.10 р. відповідачем до ДПІ подана декларація по ПДВ в якій самостійно заявлена сума до сплати у розмірі 18502,00 грн. Дана сума погашена за рахунок переплати що лічилась на картці на початок 2010 року у розмірі 690,54 грн. та суми у розмірі 18502,00 грн., яка сплачена 20.01.10 року. 22.02.10 р. у ТОВ "Молнія-Харків" виник податковий борг на підставі податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість на суму 1036678,00 грн., яка не сплачена у встановлений закон термін. Дана сума заборгованості частково погашена за рахунок переплати у сумі 690,54 грн., та сплачених сум 3660,00 грн., 1876,00 грн.
В зв'язку з частковим погашенням суми на 26.03.10 р. у відповідача рахувалась сума заборгованості у розмірі 1030451,51 грн. На підставі того, що сума заборгованості не сплачена в повному обсязі у встановлені законодавством строки на цю суму з нарахована пеня у розмірі 29,60 грн.
26.03.2010 р. підприємством подана декларація з ПДВ в якій самостійно заявлена сума до сплати у розмірі 1876,00 грн. 30.03.2010 р. ТОВ "Молнія-Харків" подана декларація з ПДВ в якій самостійно заявлена сума до сплати у розмірі 3660,00 грн. Дані суми не сплачені в 10-ти денний термін, тому набули статусу податкового боргу. На момент винесення другої податкової вимоги, а саме на 07.04.10р. сума заборгованості у відповідача складала 1036035,39 грн. (1035987,81 грн. ПДВ; 47,88 грн. - пеня.). В зв'язку з тим, що ТОВ "Молнія-Харків" 09.04.10 р. сплачено 2500,00 грн. та 1300,00 грн. - заборгованість частково погашена, сума заборгованості скала 1032187,74 грн. 30.04.2010 року відповідачем до ДПІ була подана декларація по ПДВ, в якій самостійно заявлена сума до сплати у розмірі 149,00 грн., тому сума заборгованості збільшена (загальна сума заборгованості 1032336,74 грн.).
20.07.10 року ТОВ "Молнія-Харків" сплачено 90,00 грн. За рахунок плати сума заборгованості частково сплачена (сума заборгованості склала 1032246,74 грн.). 30.07.10р. відповідачем подана декларація з ПДВ, в якій самостійно заявлена сума до сплати у розмірі 86,00 грн. (сума заборгованості склала 1032332,75 грн.). 10.12.2010 року підприємством було сплачено 2,00 грн. заборгованості у зв'язку зі сплатою сума заборгованості склала 1032330,75 грн. На момент подання адміністративного позову сума заборгованості склала 10323445,53 грн. (1031332775 грн. ПДВ+112,78 грн. - пеня).
Щодо заявленої остаточної суми заборгованості по податку на прибуток слід зазначити, що 03.02.10 р. ТОВ "Молнія-Харків" до ДПІ надало декларацію по податку на прибуток, в якій самостійно заявлена сума до сплати у розмірі 658,00 грн. Дана сума погашена за рахунок переплати що лічилась на картці на початок 2010 року у розмірі 793,79 грн., яка була сплачена 29.01.10 р.
22.02.10 р. у відповідача виник податковий борг на підставі податкового повідомлення-рішення з податку на прибуток на суму 1169 718,00 грн., яка не була сплачена у встановлений законом термін. Дана сума заборгованості частково погашена за рахунок переплати у сумі 2635,79 грн. (сума заборгованості склала 1167082,21 грн.), тому на момент винесення вимоги сума заборгованості склала 1167082,21 грн.
11.05.10 р. до ДПІ подана декларація якій самостійно заявлена сума до сплати у розмірі 466,00 грн., та 23.07.10 р. була подана декларація на суму 514,00 грн. На момент подання адміністративного позову до суду сума заборгованості по податку на прибуток склала 1168062,21 грн.
Відповідно до п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України №2181 “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” - податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Згідно з п.5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, у визначений чинним законодавством України термін.
Згідно з п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України №2181 “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний погасити нараховану контролюючим органом суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення. Таким чином, відповідачем своєчасно не було сплачено застосовані до нього санкції.
Згідно з п.1.2 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” ДПІ Фрунзенського району м.Харкова здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.
Відповідно до п.п. 5.3.2 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкові зобовязання повинні бути сплачені в установлений термін.
Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” - завданням органів державної податкової служби, зокрема є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно з ст.10 вищезазначеного Закону до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обовязкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.
Відповідно до положень п.1.7 ст. 7 Закону України №2181 передбачено, що активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи переплати, та часткові сплати заборгованості, що підтверджуються обліковою карткою платника податків, та письмовими поясненнями позивача на теперішній час сума заборгованості ТОВ "Молнія-Харків" складає 2200507,74 гривень.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 2200507,74 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молнія-Харків" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молнія-Харків" (61099, м.Харків, вул.Танкопія, 35, кв.27, код 32133987, р/р: 26009035827 у ПАТ "Банк"Грант" МФО 351607, р/р: 26001052303461, 26001409887002, 26002409887001, 26003409887022, 26004409887021, 26009409887026, 26052409887051, 26068409887001 у ХГРУ ПАТ КБ "Приват банк", МФО 351533) суму податкової заборгованості у розмірі 1 168062.21 грн. (один мільйон сто шістдесят вісім тисяч шістдесят дві гривні 21 копійка) на р/р 31110009700010, УДК у Фрунзенському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, суму податкової заборгованості у розмірі 1 032 445.53 грн. (один мільйон тридцять дві тисячі чотириста сорок п'ять гривень 53 копійки) на р/р 31112029700010, УДК у Фрунзенському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, тобто загальна сума стягнення складає 2200507.74 грн. (два мільйони двісті тисяч п'ятсот сім гривень 74 копійки).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду у повному обсязі виготовлена 14.02.2011 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 13945318, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 16516/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: