Постанова № 13945092, 21.02.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/180/2011

21 лютого 2011 року 14 год. 51 хв.м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Ясковець О.А.

відповідача: представник Гук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне

доЖитлово-комунального підприємства "Сонячне"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача житлово-комунального підприємства «Сонячне»заборгованості зі сплати страхових внесків за вересень-жовтень 2010 року на загальну суму 95846,51 грн.

У судовому засіданні представник позивача, у відповідності до ч. 1 ст. 51 КАС України, з урахуванням поточних оплат відповідача, зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з житлово-комунального підприємства «Сонячне»40770,16 грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю, що було прийнято судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з наступного.

Згідно даних обліку позивача та поданих до фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті (а.с.3-6) та картки особового рахунку відповідача станом на 21.02.2011 року (а.с.29-32) за відповідачем - житлово-комунальним підприємством «Сонячне»рахується залишок заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за вересень-жовтень 2010 року в сумі 40770,16грн.

На виконання пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" позивач направляв платнику вимогу про сплату боргу №Ю 153 від 03 листопада 2010 року та від 03 грудня 2010 року (копії - а.с.7,8), на яку відповідач належним чином не відреагував, борг не сплатив. На момент розгляду даної справи вимога відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною і підлягає до виконання.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 40770,16 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" підлягає до задоволення.

Судом також враховано, що відповідач позов визнав повністю, що згідно ч. 3 ст. 112 КАС України також є підставою для задоволення адміністративного позову.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з житлово - комунального підприємства "Сонячне" (33000, вул.Вербова,20, м.Рівне, код ЄДРПОУ - 31479214) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне (вул. Відінська, 41, м. Рівне, 33000, код ЄДРПОУ - 21098440) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень-жовтень 2010 року на загальну суму 40770 (сорок тисяч сімсот сімдясят) грн. 16коп.на р/р 256033014361 у РОУ ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.

Постанова складена в повному обсязі 22.02.11р.